Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-742/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                                    17 июля 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей - судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Макушине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой Любови Валентиновны к Выставкиной Ангелине Сергеевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
              Смирнова Л.В. обратилась в суд с иском к Выставкиной А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ею (истицей) и Выставкиной А.С. (ответчицей) был подписан договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом ФИО6, в соответствии с которым Выставкина А.С. продала, а она (истица) купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
              В соответствии с передаточным актом Выставкина А.С. передала, а она (истица) приняла недвижимое имущество, а также правоустанавливающие документы.
 
              Она (истица) обратилась в Новоусманский отдел Управления Росреестра по <адрес> с целью регистрации права собственности на вышеуказанное имущество, однако получила отказ в связи с тем, что продавцом (Выставкиной А.С.) не представлено заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на спорный жилой дом.
 
    Истица Смирнова Л.В., ответчица Выставкина А.С. в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Кроме того, от ответчицы Выставкиной А.С. поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
              Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
              Признать за Смирновой Любовью Валентиновной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., инвентарный номер №, литер №.
 
              Признать за Смирновой Любовью Валентиновной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать