Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2495/2014          17 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Александрова А.А.
 
    при секретаре Моревой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Регенацкой И. В. к Регенацкому С. Н. об отмене договора дарения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о отмене договора дарения от <Дата> <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, .... В обоснование указала, что приговором от <Дата> ответчик признан виновным в нанесении истцу побоев.
 
    В судебном заседании истец, а также третьи лица Одношевин А. А., Одношевин А. А. (сособственники квартиры) просили иск удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направило.
 
    По определению суда с согласия истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
 
    Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что <Дата> между истцом (даритель) и ответчиком (одаряемый) был подписан договор дарения <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, .... Договор и переход права собственности были зарегистрированы в установленном законом порядке <Дата>.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от <Дата> ответчик <***>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (пункт 5 статьи 578 ГК РФ).
 
    Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены договора дарения от <Дата>.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Регенацкой И. В. к Регенацкому С. Н. об отмене договора дарения удовлетворить.
 
    Отменить договор от <Дата> дарения <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., заключенный между Регенацкой И. В. к Регенацким С. Н..
 
    Указанное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности Регенацкого С. Н. и записи о праве собственности Регенацкой И. В. на <***> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....
 
    Взыскать с Регенацкого С. Н. в пользу истца Регенацкой И. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>
 
    Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий            А.А.Александров
 

<***>
 
<***>
 
<***>
 
<***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
<***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 
    <***>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать