Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-3097/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Селендеевой М.В.,
при секретаре Матвеевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Вишневской Т.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вишневской Т.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> коп., состоящей из основного долга – <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вишневская Т.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Вишневская Т.Н. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании указанной задолженности.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия с согласием на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Вишневская Т.Н. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой почтовой организации о возврате по истечении срока хранения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу <адрес>, по указанному адресу судом направлялись извещения.
Ответчик судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в соответствии с действующим законодательством местом жительства физического лица является место его регистрации (прописки). Каких-либо других сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вишневская Т.Н. заключили кредитное соглашение, в рамках которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> года, процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа по соглашению определен как <данные изъяты> руб. Согласно положениям Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании представляет собой принятое (акцептованное) банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении и Общих условиях предоставления персонального кредита, составляющие оферту банка.
В пунктах 6.1, 6.2, 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита указано, что соглашение о кредитовании считается заключенным между сторонами с момента зачисления кредита на текущий расчетный счет клиента и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств. В случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы денежные средства. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии с п.3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Вишневская Т.Н. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. Задолженность ею до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в полном объеме.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п.3 заявления о выдаче кредита, являющегося составной частью кредитного договора, стороны предусмотрели размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.
В силу того, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного им в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании процентов за пользование кредитом в полном объеме согласно представленному расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Стороны в пункте 5.1, 5.2 Общих условий предусмотрели, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, клиент уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы, несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности на счет банка.
В отсутствие возражений ответчика, суд принимает как верный расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. соответственно, всего на общую сумму <данные изъяты> коп.
Определяя сумму ко взысканию, суд исходит из следующего.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В данном случае истец просит взыскать неустойку на общую сумму <данные изъяты> коп.
В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав ч.1 ст.333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и установленной неустойки, принимая во внимание, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, суд уменьшает и определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вишневской Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:
- <данные изъяты> коп. – сумма основного долга по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> коп. – уплаченную госпошлину.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Селендеева
