Решение от 17 июля 2014 года

Дело № 2-1784/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Охрименко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баграшевой <Е.А.> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Алтай о взыскании компенсации за неисполнение судебного решения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баграшева Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Алтай о взыскании компенсации за неисполнение судебного решения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Постановлением Горно-Алтайского городского суда от 04.04.2013 года было признано действие врио. Министра МВД России по Республике Алтай ФИО1, выразившееся в передаче сообщения Баграшевой Е.А. о совершении помощником судьи Дорониной преступления, в СУ СК РФ по Республике Алтай без принятия соответствующего решения незаконным. Истец ссылается на то, что до обращения в суд ответа из Министерства внутренних дел по Республике Алтай не получала, следовательно, были нарушены разумные сроки исполнения судебного постановления, в связи с чем истцу причинен моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неисполнение судебного решения в сумме 116 825 рублей.
 
    В письменных возражениях представитель ответчика требования истца не признает, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» регламентирует порядок компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, вызванное длительным судебным разбирательством, или права на исполнение судебного акта на обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Как следует из резолютивной части постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04.04.2013, постановлено признать незаконными действия должностного лица и обязать устранить допущенные нарушения, т.е. данный судебный акт не обращает взыскание на средства бюджетов бюджетной системы. Следовательно, правовые основания для обращения истца в порядке ФЗ № 68-ФЗ отсутствуют.
 
    Истец Баграшева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Светоносов К.А. в судебном заседании требования не признал, поддержал письменные возражения.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального Закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации предполагает наличие у Российской Федерации, субъекта Российской Федерации либо муниципального образования денежного обязательства, под которым понимается обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства.
 
    Таким образом, при предъявлении требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно иметь место неисполнение денежного обязательства предусматривающего обязанность должника уплатить взыскателю определенную денежную сумму.
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными действия Врио Министра МВД России по Республике Алтай ФИО1, выразившиеся в передаче сообщения Баграшевой Е.А. о совершенном помощником судьи ФИО5 преступлении в СУ СК РФ по Республике Алтай без принятия соответствующего процессуального решения, возложена обязанность устранить допущенное нарушение.
 
    Из постановления суда от 04.04.2013 года не усматривается, что в пользу истца была взыскана определенная денежная сумма за счет средств бюджета, связи с чем истец не обладает правом на подачу заявления в порядке Федерального Закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований Баграшевой Е.А. в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении искового заявления Баграшевой <Е.А.> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Алтай о взыскании компенсации за неисполнение судебного решения в сумме 116 825 рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
 
    Судья Е.Ю.Зрелкина
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2014 года