Дата принятия: 17 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 17 июля 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3264/14 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Логинову А.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Логинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11.11г. в размере 230011руб.36коп., кредитному договору № от 02.05.12г. в размере 644257руб.54коп., кредитному договору № от 03.05.12г. в размере 206942руб.90коп., расторжении указанных кредитных договоров, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13606руб.006коп., обращении взыскания на заложенное имущество: шкаф холодильный среднетемпературный Эльтон 0,7С со стеклянной дверцей, заводской № 27010100711, 2010 г.в., шкаф холодильный среднетемпературный Эльтон 1,5 с металлическими дверцами, заводской №15110100371, 2010 г.в., витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской № 65510100302, 2010 г.в., витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской №65510100314, 2010 г.в., витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской № 65510100316, 2010 г.в., витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п) заводской №18710090054, 2010 г.в., витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п) заводской №18710090060, 2010 г.в., витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п), заводской №18710090061, 2010 г.в., витрина холодильная низкотемпературная островная ВХН-0,30 Купец (1,8о), заводской №71810110252, 2010 г.в., морозильный ларь с глухой крышкой «СНЕЖ» МЛ К 400, заводской № 2-4-1110-05679, 2010 г.в., весы настольные электронные Штрих-принт М15-2,5Д1Н заводской № 04283, 2010 г.в., общей стоимостью 253200 руб., путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену торгов в размере 253200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13606 руб. 06 коп., ссылаясь на то, что истец свои обязательства по данных кредитным договорам выполнил, предоставил ответчику денежные средства по указанным кредитным договорам соответственно в размере 300 000 руб., 750 000 руб., 250 000 руб., однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, кредитные денежные средства не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности от 28.04.2014г. Сорокин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Логинов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что 17.11.2011г. между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Логиновым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 23 % годовых со сроком погашения кредита 17.11.16г.
Согласно п.п. 1.1., 5.2. кредитного договора, заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по настоящему договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей (приложение №1 к договору).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 300 000 рублей выдана истцом ответчику 17.11.11 года, что подтверждается банковским ордером №16.
В силу п.6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.8.1.3. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога (при наличии).
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от 17.11.11г. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи производит нерегулярно и не в полном объёме, последнее погашение осуществлено- 20.01.14г. в размере 8000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.05.2014 года задолженность ответчика составляет 230 011 руб. 36 коп., из них: основной долг- 208400 руб. 66 коп., проценты - 16397руб.86 коп., неустойка- 5212руб.84коп.
Представленный истцом расчёт задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счёт образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
В адрес ответчика банком направлены требования от 19.03.14г., 24.04.14г. с предложением досрочно вернуть кредит, уплатить проценты и неустойку за нарушение обязательств по договору, что подтверждается копиями требований и почтовых уведомлений.
Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.
Принимая во внимание, что ответчик длительное время надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 17.11.11г., существенно нарушая его условия, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении данного кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 230 011 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.
Из материалов дела также следует, что 02.05.2012г. между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Логиновым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей под 23,5 % годовых со сроком погашения кредита 02.05.17г.
Согласно п.п. 1.1., 5.2. кредитного договора, заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по настоящему договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей (приложение №1 к договору).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 750 000 рублей выдана истцом ответчику 02.05.12 года, что подтверждается банковским ордером №53.
В силу п.6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.8.1.3. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога (при наличии).
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от 02.05.2012г. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи производит нерегулярно и не в полном объёме, последнее погашение осуществлено- 31.12.13г. в размере 21000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.05.2014 года задолженность ответчика составляет 644257 руб. 54 коп., из них: основной долг- 582 322 руб. 63 коп., проценты - 47031руб.63 коп., неустойка- 14903руб. 28коп.
Представленный истцом расчёт задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счёт образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
В адрес ответчика банком направлены требования от 11.03.14г., 24.04.14г. с предложением досрочно вернуть кредит, уплатить проценты и неустойку за нарушение обязательств по договору, что подтверждается копиями требований и почтовых уведомлений.
Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.
Принимая во внимание, что ответчик длительное время надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 02.05.2012г., существенно нарушая его условия, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении данного кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 644257 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.
Также из материалов дела следует, что 03.05.2012г. между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Логиновым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 рублей под 18 % годовых со сроком погашения кредита 03.05.17г.
Согласно п.п. 1.1., 5.2. кредитного договора, заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по настоящему договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей (приложение №1 к договору).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 250 000 рублей выдана истцом ответчику 03.05.12 года, что подтверждается банковским ордером № 149.
В силу п.6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.8.1.3. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога (при наличии).
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от 03.05.2012г. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи производит нерегулярно и не в полном объёме, последнее погашение осуществлено- 31.12.13г. в размере 7000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.05.2014 года задолженность ответчика составляет 206942 руб. 90 коп., из них: основной долг- 190036 руб. 20 коп., проценты - 11775руб. 31 коп., неустойка- 5131руб. 39коп.
Представленный истцом расчёт задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счёт образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
В адрес ответчика банком направлены требования от 11.03.14г., 24.04.14г. с предложением досрочно вернуть кредит, уплатить проценты и неустойку за нарушение обязательств по договору, что подтверждается копиями требований и почтовых уведомлений.
Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.
Принимая во внимание, что ответчик длительное время надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 03.05.2012г., существенно нарушая его условия, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении данного кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 206942 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.
В тот же день 03.05.12г. между ОАО «<данные изъяты>» (залогодержатель) и ООО «<данные изъяты>» (залогодатель) заключен договор залога № по условиям которого в обеспечение обязательств по кредитному договору № от 03.05.12г. залогодатель предоставил залогодержателю в залог следующее имущество:
шкаф холодильный среднетемпературный Эльтон 0,7С со стеклянной дверцей, заводской № 27010100711, 2010 г.в.,
шкаф холодильный среднетемпературный Эльтон 1,5 с металлическими дверцами, заводской №15110100371, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской № 65510100302, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской №65510100314, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской № 65510100316, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п) заводской № №18710090054, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п) заводской №18710090060, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п), заводской №18710090061, 2010 г.в.,
витрина холодильная низкотемпературная островная ВХН-0,30 Купец (1,8о), заводской №71810110252, 2010 г.в.,
морозильный ларь с глухой крышкой «СНЕЖ» МЛ К 400, заводской № 2-4-1110-05679, 2010 г.в.,
весы настольные электронные Штрих-принт М15-2,5Д1Н заводской № 04283, 2010 г.в.,
общей стоимостью 253200 руб.
Согласно п.п. 1.3, 2.1 договора залога, стоимость заложенного имущества на момент возникновения залога оценивается по соглашению сторон в сумме 253 200 руб.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по обеспеченному залогом кредитному договору, а также при принятии залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно ст.ст. 329, 334, 334.1, 336, 337, 338, 339, 340, 348, 349, 350 ГК РФ, Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.
В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 03.05.2012г. не исполняет, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» по договору <данные изъяты> от 03.05.12г., путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену торгов в размере 253200 руб., следует удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13606 руб. 06 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 09.06.14г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Логинову А.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от 17.11.11г., № от 02.05.12г., № от 03.05.12г., заключенные между ОАО «<данные изъяты>» и Логиновым А.В..
Взыскать с Логинова А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.11.11г. в размере 230011 руб. 36 коп., по кредитному договору <данные изъяты> от 02.05.12г. в размере 644257 руб. 54 коп., по кредитному договору <данные изъяты> от 03.05.12г. в размере 206942 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 606 руб. 06 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - шкаф холодильный среднетемпературный Эльтон 0,7С со стеклянной дверцей, заводской № 27010100711, 2010 г.в.,
шкаф холодильный среднетемпературный Эльтон 1,5 с металлическими дверцами, заводской №15110100371, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской № 65510100302, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской №65510100314, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная ВХС-1,5 Илеть, заводской № 65510100316, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п) заводской № №18710090054, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п) заводской №18710090060, 2010 г.в.,
витрина холодильная среднетемпературная пристенная ВХС-0,50 Купец (1,875п), заводской №18710090061, 2010 г.в.,
витрина холодильная низкотемпературная островная ВХН-0,30 Купец (1,8о), заводской №71810110252, 2010 г.в.,
морозильный ларь с глухой крышкой «СНЕЖ» МЛ К 400, заводской № 2-4-1110-05679, 2010 г.в.,
весы настольные электронные Штрих-принт М15-2,5Д1Н заводской № 04283, 2010 г.в., путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 253200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 21.07.14г.
