Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело №2-3205/22-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
с участием истца Белоусовой <данные изъяты>
представителя ответчика Новиковой <данные изъяты>
представителя третьего лица ООО фирма «Д-Брок» Дружининой <данные изъяты>
третьего лица Першиной <данные изъяты>
При секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о выделе доли в праве общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белоусова Г.В. обратилась с суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о выделе доли в праве общей долевой собственности, мотивируя тем, что ей принадлежат 13/72 долей в жилом <адрес>. Все доли в доме представляют собой отдельные квартиры. Дом является многоквартирным, поскольку имеет общее имущество в виде крыши, несущих стен, инженерных коммуникаций и земельного участка. Просит выделить ей в собственность <адрес> площадью 35,2 кв.м., состоящую из прихожей площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 10,4 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м., холодного коридора площадью 2,2 кв.м.
В судебном заседании истец Белоусова Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Новикова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле ООО фирма «Д-Брок» Дружинина О.С. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третьи лица, Кармановская Ю.О., Кулыгин В.А., Кузьменко С.А., Бабенкова Л.Н., привлеченные к участию в деле определением Ленинского районного суда <адрес>, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 и 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Как следует из материалов дела, жилой <адрес> состоит из 6 квартир. В пользовании собственника 13/72 долей Белоусовой Г.В. находится <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым выделить в собственность Белоусовой Г.В. <адрес>, состоящую из состоящую из прихожей площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 10,4 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м., холодного коридора площадью 2,2 кв.м., общей площадью 35,2 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоусовой <данные изъяты> удовлетворить.
Выделить в собственность Белоусовой <данные изъяты> <адрес>, состоящую из прихожей площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 10,4 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м., холодного коридора площадью 2,2 кв.м., общей площадью 35,2 кв.в., расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Белоусовой <данные изъяты> на жилой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.
Судья:
