Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2- 1307/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бунковского А.В.,
с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Баракова Т.М.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Третьяк С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Третьяк С.А.
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Третьяк С.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц; запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности и запрещения посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков.
В обоснование заявления указано, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Третьяк С.А. осужден по ст. 162 ч.3 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «в,д,з» УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Третьяк С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За время отбывания наказания совершил ... нарушений режима содержания, из которых ... погашены, ... – сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения, а остальные ... не погашены сроком давности и не сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения. Неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Бараков Т.М. в судебном заседании поддержал требования, пояснив, что настаивает на установлении административного надзора в отношении Третьяк С.А. сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности и запрещения посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков.
Третьяк С.А. с заявлением ФКУ ИК-3 не согласился, просил суд отказать в установлении административного надзора, поскольку постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является незаконным. Суду пояснил, что данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ им не обжаловалось.
Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бунковский А.В. считал заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Третьяк С.А. подлежащим удовлетворению. Просил суд установить административный надзор в отношении Третьяк С.А. на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобождаемого из мест лишения свободы в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч., в случаях не препятствующих трудовой деятельности и обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бунковского А.В., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Третьяк С.А. осужден по ст. 162 ч.3 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «в,д,з» УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ
Из приговора Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьяк С.А. совершил особо тяжкое преступление.
Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ Третьяк С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доводы Третьяк С.А. о том, что данное постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено незаконно и что он будет его обжаловать суд находит несостоятельными. С данным постановлением осужденный ознакомлен и имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт осужденным не оспаривался.
Таким образом, Третьяк С.А. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Третьяк С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного Третьяк С.А. следует, что он неоднократно - ... раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Из данных взысканий ... погашены, ... – сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения, а остальные ... не погашены сроком давности и не сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании Третьяк С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вступило в силу и на момент рассмотрения дела не снято и не погашено.
Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Третьяк С.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц; запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности.
Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Третьяк С.А. на срок 2 года.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Третьяк С.А. месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Третьяк С.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Третьяк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Третьяк С.А. на срок 02 года.
Срок административного надзора в отношении Третьяк С.А. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
В остальной части заявления Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Третьяк С.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2014 года
Судья Новотроицкого городского суда : Н.Г.Ершова.
Решение вступило в законную силу 21.08.2014г.а
