Дата принятия: 17 июля 2014г.
КОПИЯ
дело № 2-1614/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 17 июля 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.
при секретаре Чиколаевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бутману И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая свои требования, указал, что 03.02.2013 в соответствии с кредитным договором № ХХХ предоставил Бутману И.З. кредит на сумму ХХХ руб.ХХХ коп. на срок до 03,02.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля О, год выпуска ** ** **, идентификационный № ХХХ. двигатель ХХХ № ХХХ, кузов №ХХХ. цвет .... В целях обеспечения выданного кредита 03.02.2013 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №ХХХ.
В соответствии с условиями кредитного договора, Бутман И.З. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности составляет ХХХ руб.ХХХ коп., в том числе текущий долг по кредиту ХХХ руб.ХХХ коп., срочные проценты на сумму текущего долга ХХХ руб.ХХХ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ХХХ руб.ХХХ коп..
Просят суд взыскать с Бутмана И.З. сумму задолженности в размере ХХХ руб.ХХХ коп., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль О, год выпуска ** ** **, идентификационный № ХХХ. двигатель ХХХ № ХХХ, кузов №ХХХ. цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб.ХХХ коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Бутман И.З. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 03.02.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Бутманом И.З. заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого ответчику предоставили кредит в сумме ХХХ руб.ХХХ коп. на срок до 03.02.2018 включительно под ХХХ % годовых для покупки автотранспортного средства (л.д.7-8,21).
03.02.2013 ООО «Русфинанс Банк» и Бутман И.З. заключили договор залога имущества № ХХХ (л.д.9-10), предметом залога являлся автомобиль О, год выпуска ** ** **, идентификационный № ХХХ. двигатель ХХХ № ХХХ, кузов №ХХХ. цвет ..., приобретённый Бутманов И.З. (л.д.11-12).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.8.1 кредитного договора, заключённого сторонами, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору.В нарушение взятых на себя обязательств Бутманом И.З. платежи по кредиту вносятся не в полном объеме и с нарушением установленных сроков (л.д.45-47).
14.05.2014 в адрес Бутмана И.З. направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредиту (л.д.34-35,36).
До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
Согласно представленному банком расчёту (л.д.38-44), по состоянию на 27.05.2014 задолженность Бутмана И.З. составила ХХХ руб.ХХХ коп., в том числе текущий долг по кредиту ХХХ руб. ХХХ коп., срочные проценты на сумму текущего долга ХХХ руб.ХХХ коп., долг по погашению кредита ХХХ руб.ХХХ коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам ХХХ руб.ХХХ коп. (л.д.38-44).
Данный расчет сомнения у суда не вызывает, ответчиком он не оспорен.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства…
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемое периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения…
Поскольку Бутман И.З. не исполняет обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, это является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Стороны определили залоговую стоимость имущества в размере ХХХ руб. (л.д.9).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу возмещаются понесённые по делу судебные расходы в сумме ХХХ руб.ХХХ коп. в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бутмана И.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ХХХ от 03.02.2013 в размере ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль О, год выпуска ** ** **, идентификационный № ХХХ. двигатель ХХХ № ХХХ, кузов №ХХХ. цвет ....
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля О, принадлежащего Бутману И.З. в размере ХХХ (...) рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Судья Р.Е. Воронков
19.08.2014 Решение вступает в законную силу
