Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    Дело № 2-2809/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
 
    При секретаре Коневой М.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
17 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком к ГАН о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец – Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком обратился в суд с иском к ГАН о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Кредитор», «Истец») и ГАН (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключён кредитный договор на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды <номер> (далее - «Договор»). По условиям которого, Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 450 000 рублей, со сроком возврата <дата> под 22,5% годовых. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей в день. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору и по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 392 039 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 346 732 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 39 026 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 6 280 рублей 41 копейка. Истец просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с ГАН задолженность по кредиту, по состоянию на <дата> в размере 392 039 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 346 732 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 39 026 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 6 280 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 120 рублей 39 копеек.
 
               Представитель истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).
 
    Ответчик ГАН в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 7 120 рублей 39 копеек.
 
        Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                   Принять признание ГАН иска Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                  Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком к ГАН о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> удовлетворить.
 
               Взыскать с ГАН в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> года, по состоянию на <дата> в размере 392 039 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 346 732 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 39 026 рублей 32 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 6 280 рублей 41 копейка.
 
             Взыскать с ГАН в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 7 120 рублей 39 копеек.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Решение к окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года
 
    Согласовано
 
    Верно.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2809/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать