Дата принятия: 17 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Кручининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2014 по иску открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «ТЭК») к Слаутиной Елене Владимировне, Слаутину Юрию Витальевичу, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «ТЭК» обратилось в суд с иском к Слаутиной Е.В., Слаутину Ю.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивировало тем, что ОАО «ТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет энергоснабжение физических лиц. Все абоненты - физические лица были переданы ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети».
Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на абонента Слаутину Е.В., собственниками указанной квартиры являются Слаутина Е.В., Слаутин Ю.В. по 1/2 доли.
С момента открытия лицевого счета до настоящего времени никто из проживающих по адресу: <адрес> намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения не заявлял.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению на сумму 44 868 руб. 92 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за электроэнергию на ОДН составила 2 946 руб. 31 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков Слаутиной Е.В., Слаутина Ю.В. в солидарном порядке задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме 44 868 руб. 92 коп., задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды в сумме 2 946 руб. 31 коп., пени в сумме 7 796 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 868 руб. 36 коп.
В ходе рассмотрения дела истец ОАО «ТЭК» уточнило свои исковые требования, указав, что в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности просит взыскать солидарно с Слаутиной Е.В., Слаутина Ю.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии на общедомовые нужды в размере 2 946 руб. 31 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 796 руб. 64 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 868 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Тягунова Н.В. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Слаутина Е.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Слаутин Ю.В. исковые требования признал частично. Представил суду копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 815 руб. 23 коп. оплаченные на расчетный счет ОАО «ТЭК», просил суд уменьшить размер пени.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Слаутиной Е.В.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО «ТЭК» по доверенности Тягунова Н.В., ответчика Слаутина Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 Федерального закона от 26.03.2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…» с 1.04.2006 года, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.
В связи с принятием вышеуказанного Федерального закона с 1.07.2007 года все абоненты - физические лица были переданы от МУП «Тулгорэлектросети» ОАО «Тульская энергосбытовая компания», которая с указанного времени осуществляет энергоснабжение физических лиц.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст. 539 ГК РФ устанавливает обязанность абонента по договору энергоснабжения оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Исходя из анализа вышеприведенных норм закона, договор энергоснабжения является публичным договором, который заключается путем присоединения, что предполагает наличие в предложении продавца информации обо всех условиях договора, включая цену, объем поставляемой электроэнергии и взаимные обязанности сторон. Потребитель в определении условий публичного договора не участвует, а принимает предложенные энергоснабжающей организацией условия.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за элетроснабжение.
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При этом, ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ОАО «ТЭК» осуществляет поставку электроэнергии населению <адрес>, в том числе в <адрес>.
Слаутина Е.В., Слаутин Ю.В. являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу На Слаутину Е.В. в ОАО «ТЭК» открыт лицевой счет № и по настоящее время не закрыт.
Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии по индивидуальному электропотреблению в размере 44 868 руб. 92 коп., которая в ходе рассмотрения дела Слаутиной Е.В. была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ответчикам начислялась плата за электроэнергию предоставленную на общедомовые нужды, задолженность по оплате которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 946 руб. 31 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в связи с тем, что Слаутиной Е.В., Слаутиным Ю.В. не оплачивалось потребленная электроэнергия, ОАО «ТЭК» на сумму образовавшейся задолженности, производилось начисление пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7 796 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В силу п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая добровольное исполнение ответчиками Слаутиной Е.В., Слаутиным Ю.В. своих обязательств по оплате задолженности по электроэнергии в полном объеме, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 3 898 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 1 868 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Слаутиной Елене Владимировне, Слаутину Юрию Витальевичу, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Слаутиной Елены Владимировны, Слаутина Юрия Витальевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды в сумме 2 946 руб. 31 коп., пени в размере 3 898 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 руб. 36 коп., а всего 8 712 (восемь тысяч семьсот двенадцать) руб. 99 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
