Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 12ж-454/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск 17 июля 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 18 марта 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Д.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 18 марта 2014года Гаврин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Гаврин А.А. не согласившись с постановлением должностного лица, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с невиновностью в совершении административного правонарушения.
В ходе судебного заседания Гаврин А.А. и его представитель Лаврентьев С.Б. жалобу поддержали, дополнив, что заявитель действительно двигался по указанному участку дороги на своем автомобиле, но обгон совершил после действия знака обгон запрещен. Был остановлен сотрудниками ОГИБДД и согласился с правонарушением, так как был конец рабочего дня, и он устал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
Признавая Гаврина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении от 18 марта 2014 года, указало, что ... года в 14 часов 58 минуту Гаврин А.А. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автобуса с выездом на полосу встречного движения. Нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.
С выводами должностного лица следует согласиться.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает совершать маневр обгона.
Из материалов дела следует, что на рассматриваемом участке дороги имеется дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения. Маневр обгон Гавриным А.А. был совершен в зоне действия указанного дорожного знака. При этом его маневр был связан с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Гавриным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; составленным должностным лицом непосредственно после обнаружения в действиях водителя Гаврина А.А. признаков административного правонарушения и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, где изложено существо правонарушения, а так же собственноручно данное Гавриным А.А. объяснение, что он с нарушением согласен, просит рассмотреть материал без его участия, обязуется оплатить штраф; подробным рапортом инспектора ДПС С.
Доводы Гаврина А.А. и его представителя о невиновности опровергаются вышеуказанными доказательствами.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о доказанности вины Гаврина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются правильными.
Административное наказание ему назначено в виде штрафа, с учетом его личности и характера административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 18 марта 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Д. оставить без изменения, а жалобу Гаврина А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения или получения ее копии.
Судья Р.А.Львов
