Дата принятия: 17 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к ФИО7 Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Сониной (Высоцкой) Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 12.05.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор стабилизационного займа № 34003-0-00004-С3, согласно которого Сониной Г.Н. были предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей сроком на 180 месяцев под 8% годовых и пени – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки для погашения просроченной задолженности по кредитному договору № 157И/5-07 от 28.12.2007 года, заключённому между ОАО КБ «Русский южный банк» и Сониной Г.Н. Ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем по состоянию на 26.09.2013 года образовалась задолженность в размере 230 985 рублей 20 копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, которые истец считает возможным уменьшить до <данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору стабилизационного займа № от 12.05.2010 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, 12.05.2010 года между ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» и Сониной (Высоцкой) Г.Н. был заключен договор стабилизационного займа № с лимитом выдачи <данные изъяты> для целевого использования под 8% годовых сроком до 30.11.2022 года (№).
Согласно п. 5.2 договора стабилизационного займа № от 12.05.2010 года при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по настоящему договору заимодавец вправе потребовать от заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика, однако Сонина (Высоцка) Г.Н. прекратила погашение по займу и процентам по нему. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировала. До настоящего времени свои обязанности по договору не выполнила и задолженность не погасила.
В соответствии с п. 4.4.1. займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате стабилизационного займа, начисленных процентов за пользование стабилизационным займом и суммы неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа
По состоянию на 26.09.2013 года задолженность Сониной (Высоцкой) Г.Н. по договору стабилизационного займа № от 12.05.2010 года составила <данные изъяты>, из которых:
- основной долг – <данные изъяты>,
- проценты за пользование займом – <данные изъяты>,
- пени – <данные изъяты>, которые истец считает возможным уменьшить до <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по договору стабилизационного займа № от 12.05.2010 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежным поручением № 10216 от 07.11.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к ФИО7 Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 Галины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» задолженность по договору стабилизационного займа № от 12.05.2010 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: Е.В. Игнатова
