Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-2319/14
Поступило в суд 05.06.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 июля 2014 г. г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Семенихина О.Г., при секретаре судебного заседания Симонян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Амоян Беле Ишхановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Амоян Б.И. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем безналичного перечисления суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара; договору займа присвоен номер №.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Ответчик в нарушение условий договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, которая составляет <данные изъяты> коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с Амоян Б.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения суда.
Ответчик Амоян Б.И. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС-БАНК» подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 15, 307, 309, 310, 319, 819, 820, 807-811 ГК РФ по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.ст. 810, 811 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором с уплатой процентов, согласно условий договора, до дня возврата суммы займа.
Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей истцу по договору лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, либо неполучения товара, в оплату которого была перечислена сумма займа, либо возврата суммы займа не представлено.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амоян Б.И. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. со ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истица подписала заявление о предоставлении ей кредита. Кредит получен для приобретения жакета мехового женского из норки в <адрес>. (л.д. 10).
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставлении и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНСБАНК», Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно Графику платежей заемщик обязана ежемесячно вносить платежи в погашение суммы займа в размере <данные изъяты> руб. (в последний месяц <данные изъяты> руб.) (л.д.18)
Как усматривается из письменных материалов дела, на счет продавца товара <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ банком была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.14, 15)
Из расчета задолженности видно, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный кредит в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета не представлено.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст.310 ГК РФ)
В нарушение условий кредитного договора и требований закона возврат полученной денежной суммы в установленный договором срок Амоян Б.И. не произвела, проценты не выплатила. Данный факт ответчиком не оспорен.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы закона, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Амоян Б. И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга-<данные изъяты> руб., по начисленным процентам <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2014.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья-
Секретарь-
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2319/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 22.07.2014 заочное решение не вступило в законную силу.
Судья-
