Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2187/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
 
    при секретаре Забалуеве В.Н.,
 
    при участии представителя истца по доверенности Рословой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Васекину С.Ю. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя,
 
установил:
 
    Управление пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в суд с иском к адвокату Васекину С.Ю., в котором просит возложить на ответчика обязанность зарегистрироваться в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. В обоснование требований истец указывает, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан осуществлять регистрацию и снятие с регистрационного учета страхователей. В соответствии со ст. 6 указанного закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются адвокаты.
 
    В силу статьей 14 и 11 названного закона на страхователей по обязательному пенсионному страхованию возложена обязанность по регистрации в органах страховщика.
 
    С 01.07.2011 г., то есть с даты вступления в силу Федерального закона от 01.07.2011 г. № 169-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения Федерального закона № 167-ФЗ предусматривают регистрацию адвокатов в территориальных органах Пенсионного фонда РФ, по месту их жительства, в пятидневный срок со дня предоставления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции сведений, подтверждающих присвоение лицу статуса адвоката, с указанием реквизитов документа, удостоверяющего личность данного лица и места его жительства.
ОПФР по Саратовской области была проведена проверка постановки на учет в территориальных органах ПФР адвокатов, зарегистрированных в реестре Министерства юстиции РФ. В результате проверки выявлено, что адвокат Васекин С.Ю., не выполнил свою обязанность и не встал на учет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, что послужило основанием обращения УПФР в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца Рослова В.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные, изложенным в иске.
 
    Ответчик адвокат Васекин С.Ю. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил и не просил рассмотрение дела отложить.
Суд пришел к выводу о его надлежащем извещении, удовлетворив ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочном производстве.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ответчик является адвокатом, что подтверждается сообщением Управления министерства юстиции России по Саратовской области (л.д. 34).
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
 
    Аналогичная норма содержится в пп.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с приведенными положениями норм материального права адвокаты являются страхователями, плательщиками страховых взносов.
 
    В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона РФ « 212-ФЗ и п. 1 ст. 28 Закона № 167-ФЗ адвокаты уплачивают страховые взносы в размере, определяемом с учетом стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В силу ст.ст. 14 и 11 Федерального закона № 167-ФЗ на страхователей по обязательному страхованию возложена обязанность по регистрации в органах страховщика.
 
    С 01.07.2011 г., то есть с даты вступления в силу Федерального закона от 01.07.2011 г. № 169-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 11 Федерального закона № 167-ФЗ предусматривает регистрацию адвокатов в территориальных органах Пенсионного фонда РФ, по месту жительства, в пятидневный срок со дня предоставления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции сведений, подтверждающих присвоение лицу статуса адвоката, с указанием реквизитов документа, удостоверяющего личность данного лица и место его жительства.
 
    Судом установлено, что статус адвоката присвоен ответчику решением Совета адвокатской палаты от <дата> г., распоряжением Главного управления министерства юстиции РФ по Саратовской области от <дата> в реестр адвокатов Саратовской области внесены сведения об адвокате Васекине С.Ю., с присвоением регистрационного номера № №.
 
    В соответствии с п.1 ст. 40 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31мая 2002года адвокаты-члены коллегий адвокатов, образованных в соответствии с законодательством СССР и РСФСР и действующих на территории Российской Федерации на день вступления в законную силу Федерального Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31мая 2002 года, сохраняют статус адвоката после вступления в силу указанного Закона без сдачи квалификационного экзамена и принятия квалификационными комиссиями решений о присвоении статуса адвоката.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 31.05.2002года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалификационная комиссия в семидневный срок после принятия решения о присвоении лицу статуса адвоката обязана уведомить об этом орган юстиции, который в месячный срок вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее удостоверение.
 
    Распоряжением Управления Министерства юстиции от <дата> № № сведение об адвокате Васекине С.Ю. внесены в реестр. До даты вступления в силу Федерального закона от 01.07.2011 г. № 169-ФЗ, вносящего изменения в часть 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» о регистрации в ПФР на основании сведений о присвоении статуса адвоката федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере юстиции, ответчик обязан самостоятельно зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда РФ на основании заявления о регистрации. Однако, до настоящего времени обязанность по регистрации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию по месту жительства в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова адвокатом Васекиным С.Ю. не исполнено, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
 
    Аналогичные требования закреплены в п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (вступившего в законную силу с 01.01.2010 г.).
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличие оснований для освобождения его от уплаты страховых взносов в органы Пенсионного Фонда РФ.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Васекину С.Ю. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие адвоката Васекина С.Ю., связанное с не совершением действий, направленных на регистрацию в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Обязать адвоката Васекина С.Ю. зарегистрироваться в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                (подпись)                 Н.А. Мусиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать