Решение от 17 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года                             г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Красевич Е.И.,
 
    с участием представителя истца Никитиной Г.А. - Москаленко С.А.,
 
    представителя истца Никитиной Г.А. - Москаленко К.Б.,
 
    представителя истцов Никитиной Г.А. и Никитиной А.И. - Ямщикова Т.А.,
 
    представителя истца Никитиной А.И. - Савенкова Л.В.
 
    представителя ответчика Шкариной Е.В. - Мининковой Н.В.,
 
    при секретаре - Дроздовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Г.А. и Никитиной А.И. А.И. к Шкариной Е.В. об установлении факта приобретения жилых помещений, автомобилей, открытия денежных вкладов за счет общих денежных средств супругов, признании жилых помещений, автомобилей, денежных средств общей совместной собственностью супругов, определении долей в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности на *** долю жилых помещений, автомобилей, денежных средств, включении в состав наследства *** доли жилых помещений, автомобилей, денежных средств, признании права собственности на 1/6 долю жилых помещений, денежных средств в порядке наследования по закону, о взыскании денежной компенсации,
 
установил:
 
    Никитина Г.А. и Никитина А.И. обратились в суд с иском к Шкариной Е.В., об установлении факта приобретения жилых помещений, автомобилей, открытия денежных вкладов за счет общих денежных средств супругов, признании жилых помещений, автомобилей, денежных средств общей совместной собственностью супругов, определении долей в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности на *** долю жилых помещений, автомобилей, денежных средств, включении в состав наследства *** доли жилых помещений, автомобилей, денежных средств, признании права собственности на 1/6 долю жилых помещений, денежных средств в порядке наследования по закону, о взыскании денежной компенсации обосновывая свои требования тем, что **.**.** года истец Никитина Г.А. вступила в брака с Никитиным И.В. Никитина А.И. является дочерью Никитиных. **.**.** года Никитин И.В. умер, открыто наследственное дело. Наследниками кроме них (истцов Никитиной Г.А. и Никитиной А.И.) является Шкарин В.И., поскольку установлен факт отцовства Никитина И.В. в отношении Шкарина Василия.
 
    Как следует из иска /с учетом уточнений/, Никитин И.В., находясь в браке с истцом Никитиной Г.А., за счет общих нажитых с Никитиной Г.А. денежных средств приобрел на имя Шкариной Е.В. имущество: однокомнатную квартиру, расположенную в г.Железногорске. Курской области, ул.***, ориентировочной стоимостью *** руб.; квартиру, расположенной по адресу: г.Железногорск, Курская область, ул.***, ориентировочной стоимостью *** руб.; автомобиль марки ***, ориентировочная стоимость *** руб.; автомобиль марки ***, ориентировочная стоимость *** руб.; денежные вклады в ОАО «***» в размере *** руб.
 
    Поскольку Шкарина Е.В. не имела достаточного дохода для приобретения вышеуказанного имущества, то это имущество, как указывают истцы, приобретено за счет денежных средств Никитина И.В. и истца Никитиной Г.А., и в настоящее время им необходимо оформить право собственности на указанное имущество и прав на наследство, в связи, с чем просят:
 
    - установить факт приобретения однокомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. *** за счет общих денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; установить факт приобретения квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. *** за счет общих денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; установить факт приобретения автомобиля *** за счет общих денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; установить факт приобретения автомобиля ***, за счет общих денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; установить факт открытия денежных вкладов на имя Шкариной Е.В. в *** за счет внесения или перевода общих денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.А., с момента внесения и до смерти Никитина И.В.;
 
    - признать однокомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. *** общей совместной собственностью Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; признать квартиру, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. *** общей совместной собственностью Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; признать автомобиль *** общей совместной собственностью Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; признать автомобиль *** общей совместной собственностью Никитина И.В. и Никитиной Г.А.; признать денежные средства на счетах Шкариной Е.В. в *** по состоянию на *** г. общей совместной собственностью Никитина И.В. и Никитиной Г.А.
 
    Определить доли в вышеназванном общем совместном имуществе, признав их равными по *** доли каждому.
 
    - Признать за Никитиной Г.А. право собственности на ? долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Ленина***, на *** долю квартиры, расположенной по адресу; Курская область, г.Железногорск, ул.*** право собственности на *** долю автомобиля ***; право собственности на *** долю автомобиля ***; право собственности на *** долю денежных средств на счетах Шкариной Е.В. по состоянию на ***.
 
    Включить в наследственную массу Никитина И.В., умершего **.**.** года *** долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. ***, на *** долю квартиры, расположенной по адресу; Курская область, г. Железногорск, ул. *** право собственности на *** долю автомобиля ***; право собственности на *** долю автомобиля ***; право собственности на *** долю денежных средств на счетах Шкариной Е.В. по состоянию на ***.
 
    - признать за Никитиной Г.А. право собственности на 1/6 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. Ленина***, на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу; Курская область, г. Железногорск, ул. ***; право собственности на 1/6 долю денежных средств на счетах Шкариной Е.В. по состоянию на ***.
 
    - обязать Шкарину Е.В. выплатить Никитиной Г.А. денежную компенсацию стоимости присужденной доли автомобиля *** и денежную компенсацию стоимости присужденной доли автомобиля ***.
 
    Признать за Никитиной А.И. право собственности на 1/6 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. ***, на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу; Курская область, г.Железногорск, ул.***; право собственности на 1/6 долю денежных средств на счетах Шкариной Е.В. по состоянию на ***.
 
    - обязать Шкарину Е.В. выплатить Никитиной Г.А. денежную компенсацию стоимости присужденной доли автомобиля *** и денежную компенсацию стоимости присужденной доли автомобиля ***.
 
    В судебное заседание истцы Никитина Г.А. и Никитина А.И. не явились, представлены заявления с просьбой рассмотреть иск без их участия.
 
    Представители истца Никитиной Г.А., по доверенностям Москаленко С.А., Москаленко К.Б., Ямщикова Т.А. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просили требования Никитиной Г.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель истца Никитиной Г.А., по доверенности Москаленко С.А. в судебном заседании дополнительно указал, что Шкарина Е.В., в исковом заявлении в суд об установлении отцовства, сама указала на то, что была в близких отношениях с Никитиным И.В. и находилась на его полном иждивении (содержании), то есть не имела дохода, соответственно, как предполагает представитель истца, в период времени с 2005 года по день смерти Никитина И.В., спорное имущество она самостоятельно приобрести не имела возможности. Полагает, что все имущество, которое в указанный период зарегистрировано на имя Шкариной Е.В., было приобретено Никитиным И.В., который в свою очередь состоял в браке с истцом Никитиной Г.А., следовательно, все имущество Шкариной Е.В., как указал Москаленко С.А., приобретено на денежные средства семьи Никитиных, в связи, с чем указанное имущество подлежит разделу.
 
    Представитель истца Никитиной А.И., по доверенности Савенкова О.В. в судебном заседании иск поддержала, просила требования Никитиной А.И. удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Шкарина Е.В. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия с ее представителем по доверенности.
 
    Представитель Шкариной Е.В., по доверенности Мининкова Н.В. в судебном заседании иск не признала, указав, что требования истцов не основаны на нормах действующего законодательства, необоснованны и незаконны, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Пояснила, что все перечисленное истцами имущество принадлежит на праве собственности Шкариной Е.В., приобреталось ей самостоятельно, при этом квартиры ею строились, она заключала договора участия в долевом строительстве, соответственно после полной оплаты за квартиры, имущество было оформлено на ее имя. Также самостоятельно она приобретала и автомобили. Указала на то, что Никитин И.В. не оформлял своего имущества на имя Шкариной Е.В.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу части 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака *** Никитин И.В. и Никитина Г.А. /истец/ являются супругами. Согласно свидетельства о смерти ***, Никитин И.В. умер **.**.**.
 
    Из наследственного дела 1/2013 Никитина И.В., умершего **.**.** г. следует, что наследниками после его смерти являются дочь Никитина А.И. /истец по иску/, Никитина Г.А. /супруга - истец по иску/, Шкарин В.И., **.**.** года рождения.
 
    Установлено также, что Шкарина Е.В./ответчик по иску и мать наследника Шкарина В.И./ в период времени с 2005 года по 2012 года приобрела следующее имущество:
 
    - однокомнатную квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. ***, основание приобретения: договор передачи жилого помещения в собственность члена *** г., справка о полной выплате паевых взносов от **.**.** г.;
 
    - квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: Курская область, ул. ***. Основание приобретения квартиры: договор участия в долевом строительстве от **.**.** года, дата регистрации **.**.** г.;
 
    автомобиль марки ***;
 
    автомобиль марки ***
 
    автомобиль ***
 
    денежные вклады в ОАО «***» на рублевых счетах по состоянию на *** руб., на долларовых счетах, по состоянию на ***; на евро счетах, по состоянию на ***.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Установлено в судебном заседании, что Шкарина Е.В. с Никитиным И.В. в браке не состояла, соответственно совместного имущества у них не имелось. Также в судебном заседании не установлено, что Шкарина Е.В. приобретала вышеназванное имущество в совместную с Никитиным И.В. собственность либо, что оно приобреталось семьей Никитиных. Данных о том, что Никитин И.Н приобретал указанное на свои денежные средства с последующей передачей имущества Шкариной Е.В. также не представлено, материалами дела не подтверждено. При этом свидетели Затула Ю.Н., Хвостов А.А. в судебном заседании указали на то, что никогда автомобили, принадлежащие Шкариной Е.В. не были оформлены на Никитина И.В., поскольку у него в наличии имелись свои личные автомобили. Как пояснил свидетель Хвостов А.А., он по указанию Никитина И.В. помогал Шкариной Е.В. приобретать автомобиль, при этом оплату за автомобиль производила Шкарина Е.В. самостоятельно, Никитин И.В. указывал ей лишь о том, чтобы она денежные средства не жалела, о том на чьи денежные средства приобретала Шкарина Е.В. автомобиль, пояснить не мог. Что касается двухкомнатной квартиры по ул. Молодежной в г.Железногорске, то указал, что ему Никитин И.В. поручал следить за ремонтными работами, проводимыми в квартире, при этом он полагал, что эта квартиру принадлежит Никитину И.В. При таких обстоятельствах, оснований установления факта приобретения указанного имущества Шкариной Е.В. за счет денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.А. не имеется. При этом представители Никитиной Г.А., а также свидетели в судебном заседании заявляли, что Никитина Г.А. не знала и не могла знать о том, что Никитин И.В. является отцом ребенка Шкариной Е.В., соответственно не могла приобретать совместно с Никитиным И.В. имущество на имя Шкариной Е.В. При этом, исходя из норм гражданского права, имущество может быть признано общей собственностью лишь при доказанности, что между Никитиной Г.А. /истец по иску/ и Никитиным И.В. было достигнуто соглашение (договоренность) о создании общей собственности на имущество. При доказанности договоренности о создании общей собственности истец должна доказать размер своего участия в приобретении имущества, тогда как представители истца указывают на то, что Никитина Г.А. ничего не знала о спорном имуществе.
 
    Таким образом, в судебном заседании не нашло подтверждение тому факту, что имущество, зарегистрированное на имя Шкариной Е.В. было приобретено за счет общих денежных средств Никитина И.В. и Никитиной Г.В., а следовательно, оснований в удовлетворении требований о признании имущества Шкариной Е.В. общей совместной собственностью Никитиной Г.А. и Никитина И.В. не имеется, а соответственно и требования истцов об определении долей в указанном имуществе, удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    
Никитиной Г.А. и Никитиной А.И. к Шкариной Е.В. об установлении факта приобретения жилых помещений, автомобилей, открытия денежных вкладов за счет общих денежных средств супругов, признании жилых помещений, автомобилей, денежных средств общей совместной собственностью супругов, определении долей в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности на *** долю жилых помещений, автомобилей, денежных средств, включении в состав наследства *** доли жилых помещений, автомобилей, денежных средств, признании права собственности на 1/6 долю жилых помещений, денежных средств в порядке наследования по закону, о взыскании денежной компенсации, отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий                    Красевич Е.И.