Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-1079/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 17 июля 2014 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова ФИО9 к Павлюк ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Самсонов В.Н. обратился в суд к Павлюк В.А. с иском о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником домовладения № по <адрес>. Ранее им были зарегистрированы в доме Павлюк В.А. и его члены семьи, которые в ДД.ММ.ГГГГ году были сняты с регистрационного учета. Павлюк В.А. до настоящего времени зарегистрирован в его доме. Ответчик не имеет никакого отношения к собственности, не несет на себе бремя по эксплуатации жилого дома, по оплате налогов и коммунальных платежей, в жилом доме не проживает и жилым помещением не пользуется, в доме нет его вещей. Соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не составлялось. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил, что ранее в доме был зарегистрирован его дальний родственник со своей семьей, члены семьи сняты с учета, а ответчик остается зарегистрированным по спорному адресу, однако от там не проживает, вещей его там нет, оплату за дом, коммунальные услуги не производит.
Ответчик Павлюк В.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства - по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Третье лицо Самсонова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Самсонова А.И. и Самсонов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, причина неявки суду неизвестна.
С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что истцу Самсонову В.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 104,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.11.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2007г., запись № от 26.12.2007г.
В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).
Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец в своих объяснениях пояснил, что, ответчик и члены его семьи ранее были прописаны в спорном домовладении, члены семьи сняты с регистрационного учета, ответчик продолжает быть зарегистрированным в доме, домовладение принадлежит истцу на праве собственности, фактически в доме ответчик не проживает, вещей, имущества его в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает.
Теми же доказательствами по делу подтверждается, что никакого письменного договора, определяющего условия пользования данным жилым помещением, ответчик с собственником жилого помещения не заключали.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности объяснений, данных истцом, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу.
С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что ответчик Павлюк В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Самсонова В.Н. Регистрация ответчика по данному месту жительства носит формальный характер.
Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчик прекратил право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Согласно статье 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком является основанием для снятия его с регистрации органами регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить Павлюк ФИО11, право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Павлюк ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:____________________
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года.
