Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой
 
    при секретаре Д.В.Максимове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Колодченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Колодченко Е.А. о взыскании задолженности, указав, что 02.05.2012 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита.
 
    Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора об открытии банковского счета, кредитного договора, стали действия истца по открытию спецкартсчета и предоставлении расчетной карты с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита 123000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10 %, срок действия расчетной карты - 36 мес..
 
    В соответствии с п. 5.10. Условий по расчетной карте, с даты заключения договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты с клиента взимается штраф в соответствии с тарифами.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий заявления, обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет их, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 166423,69 руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Колодченко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Колодченко ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 166423 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4528 руб. 47 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
 
Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать