Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 – 1113/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Безроднева Г.Ю.
 
    при секретаре      Горустович И.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Литвиненко Е.В. к Задковой Н.В. о признании переоборудования не законным, приведении квартиры в первоначальное состояние, устранении препятствий
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд обязать ответчицу привести в первоначальное состояние помещение № 7-лоджия в <адрес> в г. Ейске, путем демонтажа перегородки и дверного блока с последующим восстановлением стен в соответствии с планом БТИ до перепланировки, признав данную перепланировку не законной.
 
    В судебном заседании истец изменила свои исковые требования и просит суд признать сохраненной в перепланированном состоянии их <адрес> в г. Ейске в виде возведенной перегородки и дверного блока в помещение № 7-лоджия. Просит так же обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Есйкого района» согласовать перепланировку <адрес> в г. принадлежащую ей Литвиненко Елене Валерьевне и Задковой Нелли Валерьевне на праве собственности по 1\2 доли каждой.
 
    Свои требования истец обосновывают тем, что она и ответчик являются собственниками спорной квартиры по 1\2 доли каждая и в настоящее время они пришли к согласию об узаконении произведенной перепланировки.
 
    Ответчик Задкова Н.В.с измененными исковыми требованиями истицы согласна.
 
    Представитель МУ «Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, уведомлены.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно технического паспорта в жилом помещении в <адрес> в г. Ейске собственниками произведено переоборудование в виде возведенной перегородки и дверного блока в помещение № 7-лоджия, разрешение не предъявлено.
 
    Согласно заключения эксперта сохранение переоборудованного жилого помещения в <адрес> в г. Ейске в виде возведенной перегородки и дверного блока в помещение № 7-лоджия не создает угрозу жизни или здоровью граждан, произведены в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает интересы других лиц, несущие конструкции не изменены функциональное назначение помещений в квартире осталось без изменения.
 
    Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Сохранить жилое помещение <адрес> в г. принадлежащую Литвиненко Елене Валерьевне и Задковой Нелли Валерьевне по 1\2 доли каждой в перепланированном состоянии.
 
    Обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Есйкого района» согласовать перепланировку <адрес> в г. принадлежащую ей Литвиненко Елене Валерьевне и Задковой Нелли Валерьевне на праве собственности по 1\2 доли каждой.
 
    Срок обжалования решения – 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать