Дата принятия: 17 июля 2014г.
К делу № 2 – 1113/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Горустович И.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Литвиненко Е.В. к Задковой Н.В. о признании переоборудования не законным, приведении квартиры в первоначальное состояние, устранении препятствий
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд обязать ответчицу привести в первоначальное состояние помещение № 7-лоджия в <адрес> в г. Ейске, путем демонтажа перегородки и дверного блока с последующим восстановлением стен в соответствии с планом БТИ до перепланировки, признав данную перепланировку не законной.
В судебном заседании истец изменила свои исковые требования и просит суд признать сохраненной в перепланированном состоянии их <адрес> в г. Ейске в виде возведенной перегородки и дверного блока в помещение № 7-лоджия. Просит так же обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Есйкого района» согласовать перепланировку <адрес> в г. принадлежащую ей Литвиненко Елене Валерьевне и Задковой Нелли Валерьевне на праве собственности по 1\2 доли каждой.
Свои требования истец обосновывают тем, что она и ответчик являются собственниками спорной квартиры по 1\2 доли каждая и в настоящее время они пришли к согласию об узаконении произведенной перепланировки.
Ответчик Задкова Н.В.с измененными исковыми требованиями истицы согласна.
Представитель МУ «Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, уведомлены.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно технического паспорта в жилом помещении в <адрес> в г. Ейске собственниками произведено переоборудование в виде возведенной перегородки и дверного блока в помещение № 7-лоджия, разрешение не предъявлено.
Согласно заключения эксперта сохранение переоборудованного жилого помещения в <адрес> в г. Ейске в виде возведенной перегородки и дверного блока в помещение № 7-лоджия не создает угрозу жизни или здоровью граждан, произведены в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает интересы других лиц, несущие конструкции не изменены функциональное назначение помещений в квартире осталось без изменения.
Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилое помещение <адрес> в г. принадлежащую Литвиненко Елене Валерьевне и Задковой Нелли Валерьевне по 1\2 доли каждой в перепланированном состоянии.
Обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Есйкого района» согласовать перепланировку <адрес> в г. принадлежащую ей Литвиненко Елене Валерьевне и Задковой Нелли Валерьевне на праве собственности по 1\2 доли каждой.
Срок обжалования решения – 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
Судья