Решение от 17 июля 2014 года

    Дела № 2-1803/2014, № 2-1804/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        17 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре          Галиуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам Шафигуллина Р.Г. к Шушкову С.В., Шушковой Н.В. о взыскании заёмных денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    От имени Шафигуллина Р.Г. его представитель Зимин А.В. предъявил в суд иски к Шушкову С.В. (дело № 2-1803/2014) и Шушковой Н.В. (дело № 2-1804/2014) о взыскании заёмных денежных средств. В обоснование исков указано, что Дата обезличена. Шушков С.В. получил от Шафигуллина Р.Г. заёмные денежные средства в размере . на срок месяцев с уплатой % в месяц за пользование указанными денежными средствами, а Дата обезличена. Шушкова Н.В. получила от Шафигуллина Р.Г. заёмные денежные средства в размере на срок месяцев с уплатой % в месяц за пользование указанными денежными средствами; поскольку Шушков С.В. выплатил проценты за период с Дата обезличена а Шушкова Н.В. выплатила проценты за период с Дата обезличена., при этом до настоящего времени ответчики Шушков С.В. и Шушкова Н.В. не возвратили полученные от Шафигуллина Р.Г. заёмные денежные средства, в поданных в суд исках были заявлены требования о взыскании в пользу Шафигуллина Р.Г. с Шушкова С.В. (. – сумма займа и . – проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с Дата обезличена.) и с Шушковой Н.В. . ( руб. – сумма займа и . – проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с Дата обезличена.), а также уплаченной при подаче данных исков в суд государственной пошлины в размере по . и . соответственно.
 
    Определением судьи Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. указанные гражданские дела были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения по существу.
 
    В судебном заседании Зимин А.В. как представитель истца Шафигуллина Р.Г. предъявленные иски поддержал; ответчица Шушкова Н.В. предъявленный к ней иск признала; ответчик Шушков С.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, со слов ответчицы Шушковой Н.В. её супруг и ответчик по делу Шушков С.В. не оспаривает обоснованность предъявленных к нему требований.
 
    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело № 2-1803/2014 рассмотрено судом в отсутствие ответчика Шушкова С.В.
 
    Изучив материалы дел, заслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчицы, суд установил следующее.
 
        Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807 Кодекса). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п.2 ст.808 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 Кодекса). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Кодекса). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Кодекса).
 
    В материалах дел имеются подлинники расписок Шушкова С.В. от Дата обезличена. и Шушковой Н.В. от Дата обезличена., согласно которым Шушков С.В. получил от Шафигуллина Р.Г. заёмные денежные средства в размере на срок месяцев с уплатой в месяц за пользование указанными денежными средствами, а Шушкова Н.В. получила от Шафигуллина Р.Г. заёмные денежные средства в размере руб. на срок месяцев с уплатой в месяц за пользование указанными денежными средствами; факт невозвращения сумм займов в сроки, указанные в данных расписках, и факт неуплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами Шушковым С.В. за период с Дата обезличена и Шушковой Н.В. за период с Дата обезличена. (соответственно по . в месяц и по . в месяц) были признаны в судебном заседании ответчицей Шушковой Н.В.
 
    При таких обстоятельствах требования Шафигуллина Р.Г. к Шушкову С.В. и к Шушковой Н.В. о взыскании заёмных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению, соответственно с Шушкова С.В. и Шушковой Н.В. в пользу Шафигуллина Р.Г. согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче данных исков в суд государственная пошлина в размере соответственно
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иски Шафигуллина Р.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Шафигуллина Р.Г.:
 
    - с Шушкова С.В. в погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена (. – сумма займа и . – проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с Дата обезличена до Дата обезличена), а также . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего .;
 
    - с Шушковой Н.В. . в погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена (. – сумма займа и . – проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с Дата обезличена до Дата обезличена), а также . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего .
 
    На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: