Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-2499/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С.,
при секретаре Игнатенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2014 года в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Мызникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Мызникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Мызниковым С.Н. был заключен кредитный договор № По условиям данного договора банк выдал заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в размере ... руб. под ... % годовых сроком до ... Возврат кредита осуществляется аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет ... руб., размер последнего платежа – .... Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее ...-го числа каждого календарного месяца, начиная с ... путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их банком со счета в счет погашения платежа по кредиту. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее .... Однако в установленные сроки ответчик не вносил платежи в счет возврата кредита, в связи с чем ... в адрес Мызникова С.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.
По состоянию на ... сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ... составляет ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., просроченные проценты – ...., проценты на просроченный долг – ...., неустойка – ...
Просили взыскать с Мызникова С.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ... в размере ...., а также ....- в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца Машкевич Е.В., действующий на основании доверенности, участия не принимал, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 22).
Ответчик Мызников С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по месту регистрации, об отложении слушания по делу не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Мызниковым С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме ... руб. под ... % годовых сроком возврата ... (л.д. 8-13).
Согласно п.п. 2.1., 2.2. кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Мызникова С.Н. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, перечислив ... на счет заемщика № сумму в размере ...., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 14).
Пунктом 3.1.4. кредитного договора предусматривалось, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя:
- сумму части основного долга по кредиту;
- сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет ... руб. Первый платеж составляет ... руб., последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора размер последнего платежа устанавливается сторонами в сумме .... (п.п. 3.1.5., 3.1.6. кредитного договора).
В силу п. 3.1.7. кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется ...-го числа каждого календарного месяца, начиная с ... путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.
Из искового заявления, выписки по счету заемщика (л.д. 7) следует, что Мызников С.Н. с ... г. не вносит ежемесячные аннуитентные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 7.4.2. кредитного договора № от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением Мызниковым С.Н. обязательств по кредитному договору ... заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение ... дней с момента получения указанного требования (л.д. 15). Однако в установленный срок денежные средства внесены не были, ответа также не последовало.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (но не менее ... руб. в день), исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).
Указанные положения кредитного договора не противоречат требованиям статей 395 и 811 ГК РФ.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом (л.д. 6), ответчик данный расчет не оспорил. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ... в размере ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., просроченные проценты – ...., проценты на просроченный долг – ...., неустойка – .... При этом, оснований для снижения размера неустойки суд не находит, так как он соответствует сумме долга, периоду просрочки, а также последствиям неисполнения обязательства по возврату денежных средств. К тому же в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении.
В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, ходатайство об уменьшении размера неустойки, а также встречный иск об оспаривании условий кредитного договора не предъявил, в судебное заседание не явился.
В данной связи, исковые требования подлежат удовлетворению.
Также в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные со взысканием задолженности – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Мызникова С.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... (из которых задолженность по основному долгу – ..., просроченные проценты – ..., проценты на просроченный долг – ..., неустойка в размере ...), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 09.09.2014
