Дата принятия: 17 июля 2014г.
№ 2-3191/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Кистеневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Городецкому А.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Городецкого А.Н. задолженности по кредитному договору Номер , заключенному Дата , а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование истец сослался на то, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Городецкому А.Н. на потребительские нужды кредит в сумме 100000 рублей на 60 месяцев под 27 % годовых. Получение денежных средств должником подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита, уплатить проценты и все причитающиеся банку платежи в полном объеме. Однако в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал порядок пользования и возврата кредита, изложенный в кредитном договоре, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила 94209 рублей 46 копеек, из которых: 78881 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 15327 рублей 50 копеек – просроченные проценты.
Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Городецкий А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Городецким А.Н. и ОАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Городецкому А.Н. кредит в размере 100000 рублей на 60 месяцев, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, начисленные на кредит из расчета 27 % годовых.
Как следует из кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком 21 числа каждого месяца аннуитетного платежа в сумме 3053 рубля 53 копейки.
С порядком погашения кредита и уплаты суммы процентов, а также с размером ежемесячного платежа Городецкий А.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в кредитном договоре и графике платежей. Однако, как следует из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору, свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Городецкий А.Н. надлежащим образом не исполнил.
Дата в адрес Городецкого А.Н. направлялось требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако указанное требование ответчиком не исполнено.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
С учетом вышеизложенного суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Городецкого А.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Городецкого А.Н. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БИНБАНК» к Городецкому А.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Городецкого А.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору Номер Дата в общей сумме 94209 рублей 46 копейки..
Взыскать с Городецкого А.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» в возмещение оплаты государственной пошлины 3026 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин
