Дата принятия: 17 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи ЕзерскойЖ.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В. М. к Кулакову И. Ю. о взыскании задолженности,
установил:
Мальцев В.М. обратился с исковыми требованиями к Кулакову И.Ю. о взыскании задолженности.
В обосновании заявленных требований указал, что 31 декабря 2013 г. между Мальцевым В.М. и Кулаковым И.Ю. были заключены договора №№ 1-5 займа денежных средств на сумму 700000 рублей, 724000 рублей, 200000 рублей, 200000 рублей, 137 000 рублей, соответственно, где были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами. Заемные суммы были обеспечены залогом имущества 25 бетонных блоков для рекламных щитов и 100 рекламных металлических щитов. Ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора, в связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности 3297586 руб. 70 коп. и обратить взыскание на предмет залога 325 бетонных блоков для рекламных щитов и 100 рекламных металлических щитов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 21040000 руб. и государственную пошлину 24687 руб. 94 коп.
Стороны, извещены о явке в суд.
Истец в суд явился, поддержал исковые требования.
Ответчик в суд явился, не возражал против заявленных требований, указав, что сумма задолженности должна быть погашена из суммы заложенного имущества.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему, -
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
31 декабря 2013 г. между Мальцевым В.М. и Кулаковым И.Ю. был заключен договор № 1 займа денежных средств на сумму 700000 рублей. Согласно п.1 договора срок возврата указан 20.01.2014 г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 70000 рублей.
31 декабря 2013 г. между Мальцевым В.М. и Кулаковым И.Ю. был заключен договор № 2 займа денежных средств на сумму 724000 рублей. Согласно п.1 договора срок возврата указан 31.12.2014 г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 40000 рублей.
31 декабря 2013 г. между Мальцевым В.М. и Кулаковым И.Ю. был заключен договор № 3 займа денежных средств на сумму 200000 рублей. Согласно п.1 договора срок возврата указан 17.01.2014 г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 20 000 рублей.
31 декабря 2013 г. между Мальцевым В.М. и Кулаковым И.Ю. был заключен договор № 4 займа денежных средств на сумму 200000 рублей. Согласно п.1 договора срок возврата указан 20.01.2014 г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 20000 рублей.
31 декабря 2013 г. между Мальцевым В.М. и Кулаковым И.Ю. был заключен договор № 5 займа денежных средств на сумму 137 000 рублей. Согласно п.1 договора срок возврата указан 10.02.2014 г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 13 700 рублей.
Согласно п. 8 договоров в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере 0, 5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, в результате чего сумма процентов неустойки составила по договорам: 423500 рублей, 438346 рублей 70 копеек, 121000 рублей, 121000 рубль, 68500 рублей, соответственно.
Ответчик согласился с суммой задолженности.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество пере другими кредиторами залогодателя.
Пунктом 16 договоров займа предусмотрено, что залогом займов со стороны Заемщика является оборудование, указанное в Приложении 2 к Договорам займа. Согласно акут осмотра имущества в качестве залога по договорам займа оставлено 325 бетонных блоков для рекламных щитов и 157 рекламных металлических щитов. 20.05.2014 г. Мальцев В.М. передал, а Кулаков И.Ю. принял 57 рекламных металлических щитов.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. В частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию ( ст. 337 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
На основании п. 10 ст. 28.1 Закона РФ 2О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге. Согласно акту осмотра имущества от 18 мая 2014 г. с учетом пакта приема-передачи имущества от 20.05.2014 г. общая стоимость имущества составляет 2040000 рублей. Таким образом, стороны договорились по начальной стоимости имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулакова И.Ю. в пользу Мальцева В. М. сумму в размере 3297586 рублей 70 копеек, государственную пошлину 24687 рублей 94 копейки.
Обратить взыскание на 325 бетонных блоков для рекламных щитов и сто рекламных металлических щитов.
Установить начальную продажную цену в размере 2040000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья Ж.А. Езерская
