Решение от 17 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                                    г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балаганской И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Артемьевой Е.В., действующей на основании прав по должности, с полным объемом процессуальных прав,
 
    представителя ответчика - директора ООО «СпецЭнергоРесурс» Ершова Д.Н., действующего на основании Устава, с полным объемом процессуальных прав по должности,
 
    в отсутствие:
 
    представителей третьих лиц Управления Росприроднадзора по Иркутской области, Администрации Тубинского МО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2014 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоРесурс» об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмакова О.В. в обоснование исковых требований указала, что прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «СпецЭнергоРесурс» требований федерального и регионального законодательства в сфере недропользования. Проведенной проверкой установлено, что ООО «СпецЭнергоРесурс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица и состоит на учете в налоговом органе МИФНС России № 9 по Иркутской области с **.**.**** Видами деятельности ООО «СпецЭнергоРесурс» являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), дополнительными: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, деятельность по обеспечению работоспособности котельных и пр. Для достижения целей Общества, ООО «СпецЭнергоРесурс» с **.**.**** по настоящее время использует (эксплуатирует) для добычи подземных вод водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, **** водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, ****. Данные объекты переданы в безвозмездное пользование Обществу администрацией Тубинского муниципального образования Усть-Илимского района по договору *** от **.**.**** Согласно ст. 43 Водного кодекса РФ порядок использования подземных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливается законодательством о недрах. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от **.**.**** *** «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом РФ, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Проверкой установлено, что ООО «СпецЭнергоРесурс» в нарушение требований законодательства РФ, осуществляет добычу подземных вод из вышеуказанных артезианских скважин, расположенных в п. Тубинский Усть-Илимского района Иркутской области, в отсутствие лицензии на пользование недрами в целях добычи подземных вод. Просит суд обязать ООО «СпецЭнергоРесурс» до 01.06.2015 г. получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, ****; водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, **** (л.д. 3-6).
 
    Согласно поступившему письменному отзыву Управления Росприроднадзора по Иркутской области от **.**.****, представитель Управления Ахиезер И.В., действующий на основании доверенности от **.**.**** *** сроком действия один год с полным объемом процессуальных прав считает требование Усть-Илимского межрайонного прокурора к ООО «СпецЭнергоРесурс» законным и обоснованным по доводам, изложенным прокурор в исковом заявлении (л.д. 36-37).
 
    Согласно поступившему письменному ходатайству Администрации Тубинского муниципального образования от **.**.**** ***, представитель Администрации Гурулева Н.Л., действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком действия на один год с полным объемом процессуальных прав указала, что письменных обращений со стороны директора ООО «СпецЭнергоРесурс» о предоставлении технической документации на скважины в их адрес не поступало. Однако, летом **.**.**** года копии документов на указанные в иске водозаборы, выдавались специалистом Администрации Рогожниковой О.В. начальнику Тубинского участка ООО «СпецЭнергоРесурс» Головачеву В.В. по устному заявлению директора ООО «СпецЭнергоРесурс» Ершова Д.Н. (л.д. 40, 42).
 
    В судебном заседании представитель истца Артемьева Е.В. требование заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора поддержала по доводам, изложенным в иске. Просит суд обязать ООО «СпецЭнергоРесурс» до 01.06.2015 г. получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, **** водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, ****
 
    Представитель ответчика Ершов Д.Н. в судебном заседании предъявленные к ООО «СпецЭнергоРесурс» требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Суду пояснил, что исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора об обязании получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод признает добровольно, признание иска не нарушает прав, свобод и (или) законных интересов других лиц, порядок и правовые последствия признания иска ему понятны.
 
    Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
 
    Заявление ООО «СпецЭнергоРесурс» от **.**.**** о признании иска, подписанное директором Ершовым Д.Н. лично, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено представителем ответчика добровольно, основания, порядок и последствия совершаемого действия представителю ответчика разъяснены и ему понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и (или) охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоРесурс» в срок до 01 июня 2015 года получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения:
 
    - на водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, ****
 
    - на водозабор **.**.**** года ввода в эксплуатацию, ****
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
 
    Председательствующий судья                     И.В. Балаганская