Решение от 17 июля 2014 года

Дело №2-2428/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года гор. Ростова-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
 
    при секретаре Псрдиян А.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, процентов и штрафа по договору займа, указав на то, что ... между ООО «...» и ответчицей был заключен договор займа №. Согласно п. 4.2.договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме ... рублей в срок до ... года. Заемщиком, указанный договор неоднократно пролонгировался, в связи с чем ... года, ... года, ... года, ... между сторонами заключались дополнительные соглашения. Окончательный расчет по возврату суммы займа и процентов в размере ... рублей заемщик обязался произвести до ... года, однако в установленный срок указанные денежные средства заемщиком возвращены не были. Согласно п. 9.5. указанного договора займа, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п 1.2. договора ответчик уплачивает займодавцу проценты в размере ... % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1.договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает займодавцу штраф в размере ... рублей. ... ООО «...» было изменено фирменное наименование на ООО «...». В дальнейшем ... ООО «...» заключен договор уступки требований (цессии), согласно которого ООО «...» уступает ООО «...» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между «...» и Заёмщиками. Согласно п. 1 договора № права «...» к Заемщикам переходят ООО «...» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнении Заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, по состоянию на ... размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет ... рублей ... копеек С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО в его пользу задолженность по договору займа № от ... года, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов за пользование займом денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет штрафа за просрочку возврата денежную сумму в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Представитель истца ООО «...» ФИО, действующий на основании доверенности № от ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просила суд снизить размер процентов в виду их явной несоразмерности
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    ... между ООО «...» и ФИО был заключен договор займа № (л.д.19-20).
 
    Ответчику была предоставлена в качестве займа денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ... (л.д.29).
 
    Согласно п. 4.2.договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме ... рублей до ... года.
 
    Согласно п. 9.5. указанного договора займа, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
 
    В соответствии с п 1.2. договора займа ответчик уплачивает займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом.
 
    Согласно п. 6.1. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает займодавцу штраф в размере ... рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчицей в счет погашения суммы займа вносились денежные средства на общую сумму ... рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ... (л.д.22), № от ... (л.д.24), № от ... (л.д.26), № от ... (л.д.28).
 
    Судом также установлено, что между ООО «...» и ФИО ... года, ... года, ... года, ... были заключены дополнительные соглашения к указанному договору займа о его пролонгации (л.д.21,23,25,27).
 
    Согласно условий дополнительного соглашения № от ... года, заключенному между сторонами, заемщик обязуется произвести окончательный расчет по договору займа в размере ... рублей не позднее ... (л.д.27).
 
    Судом установлено, что ... в ООО «...» было изменено фирменное наименование на ООО «...» (л.д.38-43).
 
    Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Согласно статье 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Судом установлено, что ... ООО «...» был заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которого ООО «...» уступает ООО «...» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между «...» и Заёмщиками (л.д.31-32).
 
    Согласно п. 1 договора № права ООО «...» к Заемщикам переходят ООО «...» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнении Заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д.31-35).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Денежные средства в сумме ... рублей ... были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ... года, в котором имеется подпись ФИО Таким образом, ООО «...» надлежащим образом исполнило свои обязательства, предусмотренные пунктами 1.1, 2.1 договора займа(л.д.29).
 
    Однако, ФИО в нарушение своих обязательств, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 3.1, 4.1 договора займа № от ... года, а также условий дополнительных соглашений к указанному договору займа, не уплатила в срок сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ... по договору займа № от ... года, общая задолженность заемщика ФИО перед истцом составила ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за пользование займом и ... рублей - штрафы, что следует из представленного суду истцом расчета (л.д.13).
 
    В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Заявленный ООО «...» размер процентов за пользование ФИО займом за ... дней с ... по ... составил ... рублей (...*...%*...=...) при общей сумме займа ... рублей, и представляется суду явно несоразмерным.
 
    С учетом заявленного ходатайства со стороны ответчика о снижении размере процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер причитающихся к уплате процентов за период ... по ... года, и полагает возможным взыскать с ФИО проценты на сумму займа в размере ... рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО в пользу ООО «...» сумму задолженности по договору займа № от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей ... копеек, штраф за просрочку уплаты процентов - ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «...» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать ФИО в пользу ООО «...» сумму задолженности по договору займа № от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей ... копеек, штраф за просрочку уплаты процентов - ... рублей,
 
    Взыскать c ФИО в пользу ООО «...» государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 21 июля 2014 года.
 
    Судья