Решение от 17 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
« 17 » июля 2014 года                                                                            город Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края
 
    в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.
 
                    при секретаре Жуковой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к К.А.П., В.А.С., В.С.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.А.П., В.А.С., В.С.М. являются собственником квартиры по <адрес>, К.А.П. на основании договора купли-продажи от <дата> года, В. на основании договора дарения от <дата> года.
 
    ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к К.А.П., В.А.С., В.С.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период времени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Ессентукская теплосеть» по доверенности Ш.Л.А. исковые требования в части взыскания задолженности и пени с ответчиков В. поддержала, от исковых требований к К.А.П. отказалась, пояснила следующее. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что лицевые счета по <адрес> разделены. Задолженность имеется на лицевом счете №, принадлежащем В.. На лицевом счете №, зарегистрированном на К.А.П., задолженности нет. Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> с В.А.С., В.С.М. Производство по делу к ответчику К.А.П. прекратить.
 
    Определением суда от <дата> производство по делу в части взыскания сумм с К.А.П. прекращено.
 
    Ответчики В.А.С., В.С.М. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и они с ними согласны.
 
    Ответчик К.А.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона (ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, 30, 31, 155 ЖК РФ), не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Ессентукская теплосеть» к В..
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, 30, 31, 155 ЖК РФ, 39, 73, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к В.А.С., В.С.М. удовлетворить
 
    Взыскать с В.А.С., В.С.М. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» в солидарном порядке задолженность с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных частях по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                    А.В.УКРАИНЧИК