Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 3327/14 17 июля 2014год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
 
    председательствующего судьи Цыгулева В.Т.
 
    при секретаре Задоенко М.В.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ФИО2, действующего по доверенности от (дата обезличена) года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Нижний Новгород в лице Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное образование г.Н.Новгород в лице Администрации г.Н.Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивировав требования следующим.
 
    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - объект – вечный огонь мемориал «Героям-комсомольцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный на территории Канавинского района г.Н.Новгород, (адрес обезличен) был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
 
    Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов (адрес обезличен), указанный объект не числится в реестрах федерального и государственного имущества.
 
    Администрация г.Н.Новгорода просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – вечный огонь мемориал «Героям-комсомольцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный на территории Канавинского района г.Н.Новгорода по адресу: (адрес обезличен), площадь объекта 229,9 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель заинтересованного лица Министерства государственного имущества и земельных ресурсов (адрес обезличен), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно части 1 и части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.
 
    Согласно ч.2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из письменного заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) следует, что в период, когда учет федерального имущества осуществлялся в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) № 696, указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.
 
    Постановление Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) отменило Положение об учете федерального имущества и ведение реестра федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) № 696. Данное Постановление не отменяет оснований возникновения прав федеральной собственности, а совершенствует порядок учета федерального имущества и утверждает новую структуру реестрового номера, присваиваемого объекту учета. Одновременно сообщают, что в настоящее время Территориальное управление осуществляет учет федерального имущества в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) № 447. Согласно представленным в реестр документам сведениями о вышеуказанном объекте недвижимого имущества Территориальное управление не располагает (л.д. 9-10).
 
    Из письма Министерства государственного имущества и земельных ресурсов (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что объект недвижимого имущества - вечный огонь мемориал «Героям-комсомольцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный на территории (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по адресу: (адрес обезличен), площадь объекта 229,9 кв.м. в реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен) не числится (л.д. 11).
 
    Спорный объект недвижимого имущества в надлежащем порядке принят на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества (дата обезличена) года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.6).
 
    Принимая во внимание, что в течение длительного времени мер по распоряжению данным имуществом предпринято не было, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г.Н.Новгорода о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – вечный огонь мемориал «Героям-комсомольцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный на территории (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по адресу: (адрес обезличен), площадью 229,9 кв.м., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Муниципального образования (адрес обезличен) в лице Администрации (адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за Администрацией (адрес обезличен) на объект недвижимого имущества – вечный огонь мемориал «Героям-комсомольцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный на территории (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по адресу: (адрес обезличен), площадью 229,9 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд (адрес обезличен).
 
    Судья          Цыгулев В.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать