Решение от 17 июля 2014 года

2-1147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        17 июля 2014 года                 г. Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской     области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
 
        при секретаре Кузьминой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» к Березиной С.Н., Березину А.М. и Березиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «УК Майский» обратилось в суд с иском к Березиной С.Н., Березину А.М. и Березиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в квартире <адрес>. Указанный дом находится на обслуживании ООО «УК Майский». Ответчиками квартирная плата и плата за коммунальные услуги своевременно не вносится. За период с марта 2012 года по май 2014 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ... руб.... коп., пени за просрочку внесения платы составляет ... руб.... коп. О необходимости погашения задолженности ответчикам выносились предупреждения, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Просит суд взыскать с Березиной С.Н., Березина А.М. и Березиной М.А. в пользу ООО «УК Майский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб.... коп., пени за просрочку внесения платы в сумме ... руб... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.... коп..
 
        В судебном заседании представитель истца – ООО «УК Майский» по доверенности Погодина М.А. изменила исковые требования, снизив сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг до ... руб.... коп. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
        Ответчики Березин А.М. и Березина М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили (л.д. 17-18).
 
    Ответчик Березина С.Н.. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ее семьей погашена частично, в сумме ... рублей, остаток задолженности оплатит в ближайшее время.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчики Березина С.Н., Березин А.М. и Березина М.А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответственным нанимателем которой является Березина С.Н.
 
    Согласно сводному отчету за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.03.2012 по 31.05.2014 задолженность Березиной С.Н., Березина А.М. и Березиной М.А перед ООО «УК Майский» по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты задолженности в сумме ... рублей составляет ... руб... коп.
 
        В соответствии со ст. 153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В связи с этим, требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются законными, представленный истцом расчет размера пени в сумме ... руб... коп суд признает обоснованным. Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиками не оспорен.     Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с Березиной С.Н., Березина А.М. и Березиной М.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку внесения платы являются законными и обоснованными, и при установленных по делу обстоятельствах, с учетом всех собранных по делу доказательств, считает правомерным взыскать с Березиной С.Н., Березина А.М. и Березиной М.А. в солидарном порядке ... руб.... коп., пени в сумме ... руб.... коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, суд считает правомерным взыскать с ответчиков госпошлину в сумме ... руб. ... коп., по ... рублей ... копеек с каждого.    Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд                         Р Е Ш И Л:     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» удовлетворить.    Взыскать в солидарном порядке с Березиной С.Н., Березина А.М. и Березиной М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в сумме ... руб.... коп., пени в сумме ... руб.... коп, а всего ... рубль ... копеек. Взыскать с Березиной С.Н., Березина А.М. и Березиной М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» в порядке возврата государственную пошлину в размере по ... рублей ... копеек с каждого.    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.      Судья: подпись Копия верна Судья: Н.Б. Коновалова