Решение от 17 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года                          город Салехард
 
        Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:          Токмаковой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания:      Уткиной Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Хитрин И.А., действующий от имени ФИО2, на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой три года, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 1 500 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.
 
        В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов в сумме 10 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязалась вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.    
 
        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Хитрин И.А. уточнил исковые требования, также просил взыскать расходы понесенные истцом на оказание услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
 
        Ответчик ФИО3 признала требования искового заявления в полном объеме, о чем судом отобрано соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.
 
        При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.
 
        В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заказчиком ФИО2 оплачены услуги представителя на сумму 10 000 рублей. По мнению суда данные расходы являются завышенными. При этом суд принимает во внимание обстоятельства, категорию и сложность дела. При таких обстоятельствах, суд полагает требования иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 5 000 рублей, что отвечает принципу разумности и справедливости.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей 00 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Судья Н.А. Токмакова