Решение от 17 июля 2014 года

    Дело 2-1479/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                          город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ, Шепелевой АС о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что ответчики совместно проживали по адресу: <адрес>, которое предоставлено им на основании «выписки» № от ДД.ММ.ГГГГ. Симбирцева Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Начисления по горячей, холодной воде и водоотведению не проводились. Истец является управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома, исправно исполняет свои обязанности, тогда как ответчики обязанности не выполняют систематически, о чем свидетельствует наличие задолженности по лицевому счету жилого помещения, образовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ года и составляет <данные изъяты> руб., которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, ссылаясь на те обстоятельства, что согласно информации паспортного стола ООО «Нордсервис» Шепелева А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, она не может нести обязательства по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленным ответчиками данных Симбирцева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в городе <адрес>. Однако в связи с тем, что в адрес ООО «Нордсервис» до настоящего времени не поступал официальный запрос из органов УФМС <адрес>, Симбирцева Н.М. является фактически прописанной. Просят взыскать с Симбирцевой А.Ю., Симбирцевой Д.Ю., Симбирцевой Н.М., Шепелевой А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Нордсервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Симбирцевой А.Ю., Симбирцевой Д.Ю., Симбирцевой Н.М. в пользу ООО «Нордсервис» в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Симбирцевой А.Ю., Симбирцевой Д.Ю., Симбирцевой Н.М., Шепелевой А.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Симбирцевой А.Ю., Симбирцевой Д.Ю., Симбирцевой Н.М. расходы по оплатье государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО «Нордсервис» Климова Ю.В. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выразила согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
 
    Дело слушается в заочном порядке, против чего истец не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.ч. №).
 
    Как установлено в судебном заседании Симбирцева А.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с Симбирцевой А.Ю. в жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя: сестра - Симбирцева Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мать – Симбирцева НМ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь – Симбирцева СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь – Шепелева АС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
            В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
             В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации…
 
            Согласно договору управления многоквартирными домами № В-21 от 28.04.2008 года истец выполняет работы по содержанию общего имущества МКД и его техническому обслуживанию. Также в соответствии с условиями указанного договора истец осуществляет сбор и начисление платы за ЖКУ и заключает договоры со специализированными организациями в частности для вывоза ТБО, для проведения санитарно-эпидемиологических мероприятий и т.д. (л.д. №).
 
            Согласно справке о задолженности ответчики не осуществляют оплату коммунальных и жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб.
 
             Таким образом, ответчики не исполняет свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Нордсервис».
 
    У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.
 
    Ответчиками не представлено суду доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период в большем размере.
 
    При указанных выше обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период сДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ, Шепелевой АС подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке в пользу ООО «Нордсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    С Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке в пользу ООО «Норсервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В связи с обращением в суд истцом понесены дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
             При таких обстоятельствах с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.    (<данные изъяты>
 
    Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд –
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ, Шепелевой АС о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ, Шепелевой АС в солидарном порядке в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ в солидарном порядке в пользу ООО «Норсервис» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Симбирцевой АЮ, Симбирцевой ДЮ, Симбирцевой НМ, Шепелевой АС в пользу ООО «Нордсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждой.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
            Председательствующий:                                                В.Ю. Новоселова
 
            Решение принято в окончательной форме 13 августа 2014 года.