Решение от 17 июля 2014 года

Дело № 2-1522/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
 
        17 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налеевой В.Ф. к Вдовенкову В.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галеева В.Ф. обратилась в суд с иском к Вдовенкову В.К. в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что постановлением главы администрации Елабужского района и г. Елабуги Номер обезличена от 22 января 1992 года Прохорову Ф.И. был передан в собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,1166 га, расположенный по адресу: ......, который после его смерти перешел по наследству к Галеевой В.Ф. На данном земельном участке ответчик поставил металлический гараж, который он обязался убрать по первому требованию Прохорова Ф.И., о чем дал письменное обязательство. В настоящее время в просьбе истца о необходимости убрать данный металлический гараж ответчик отказывает. Нахождение принадлежащего ответчику гаража препятствует в пользовании частью принадлежащего истцу земельного участка, в связи с чем его необходимо перенести. Просит обязать Вдовенкова В.К. устранить препятствия в пользовании земельным участков, расположенным по адресу: ...... путем переноса гаража.
 
    В судебном заседании Галеева В.Ф. заявление поддержала.
 
    Ответчик Вдовенков В.К., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Статьей 304 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что постановлением главы администрации Елабужского района и г. Елабуги Номер обезличена от 22 января 1992 года Прохорову Ф.И. был передан в собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,1166 га, расположенный по адресу: ......, который после его смерти перешел по наследству к Галеевой В.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 ноября 2008 года. На указанном земельном участке ответчик поставил металлический гараж, который он обязался убрать по первому требованию Прохорова Ф.И., о чем дал письменное обязательство 22 мая 1988 года, копия которого имеется в материалах данного дела. Нахождение принадлежащего ответчику гаража препятствует в пользовании частью принадлежащего истцу земельного участка, что подтверждается представленными истицей фотографиями. При этом не имеется оснований не доверять доводам истца об оставлении её просьбы о необходимости убрать данный металлический гараж ответчиком без удовлетворения.
 
    Таким образом, в силу вышеизложенных норм действующего законодательства, исковые требования истца Галеевой В.Ф., являющейся наследником Прохорова Ф.И., которому ответчиком было дано письменное обязательство о переносе своего гаража по первому требованию собственника земельного участка, об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем ответчик Вдовенков В.К. обязан перенести принадлежащий ему металлический гараж с земельного участка истца Галеевой В.Ф.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Вдовенкова В.К. в пользу Галеевой В.Ф. в возмещение расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Налеевой В.Ф. к Вдовенкову В.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
 
        Обязать Вдовенкова В.К. устранить препятствия в пользовании принадлежащим Налеевой В.Ф. земельным участком, расположенным по адресу: ......, путем переноса металлического гаража.
 
    Решение может быть обжаловано:
 
    - Вдовенковым В.К. – в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;
 
    - сторонами – в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
 
    Судья: