Решение от 17 июля 2014 года

Дело № 2-205/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» июля 2014 года                             г. Лагань
 
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи                 Ангрикова А.В.,
 
    при секретаре                                 Бораеве Б.Э-Г.,
 
    с участием истца                             Годаевой Н.В.,
 
    представителя ответчика – адвоката                 Куликовой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Годаевой Н. В. к Рвачевой Зое А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Годаева Н.В. обратилась в суд с иском к Рвачевой З.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрела в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному адресу зарегистрирована Рвачева З.А., место жительства которой ей неизвестно. Какого – либо соглашения о праве пользования ее жилым помещением они с ответчиком не заключали.
 
    Просит признать Рвачеву З.А. утратившей право пользования жилым помещением в связи с тем, что она длительное время не проживает в данном домовладении и не оплачивает коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истица Годаева Н.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – адвокат Куликова Н.М., назначенная определением суда в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Годаевой Н.В. не признала и просила отказать в их удовлетворении.
 
    Представитель третьего лица – Территориального подразделения Отделения Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился. По мнению суда, его неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований Годаевой Н.В. по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что Годаева Н.В. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Годаевой Н.В. Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на праве собственности была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
        Из справки, выданной Администрацией Красинского СМО РК следует, что Рвачева З.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В пояснениях истицы и в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что Рвачева З.А. членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает, ее регистрация не соответствует фактическому месту ее пребывания или жительства. Кроме того, истица Годаева Н.В. не приняла мер по установлению места нахождения ответчицы Рвачевой З.А. и ее добровольному снятию с регистрационного учета.
 
    При таких данных оснований для признания иска правомерным и обоснованным, суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Годаевой Н. В. к Рвачевой Зое А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
    Председательствующий          А.В. Ангриков