Решение от 17 июля 2014 года

 
№12-36/14
 
Р Е Ш Е Н ИЕ
 
    17 июля 2014 года г. Кирсанов
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королёва Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МОМВД России «Кирсановский» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района от 27.06.2014г. в отношении Кирюшкина А.Ю. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении КирюшкинаА.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    МОМВД России «Кирсановский», не согласившись с данным постановлением, подало на него жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Представитель МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Суд, выслушав Кирюшкина А.Ю., представителя МОМВД России «Кирсановский» ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы МОМВД России «Кирсановский».
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ - суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    По имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным сделать вывод о наличии в действиях Кирюшкина А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ не является бесспорным доказательством совершения Кирюшкиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а показания свидетеля Свидетель1 основываются на предположениях о том, что Кирюшкин А.Ю. не находился дома, утверждение последнего о том, что он находился дома – ничем не опровергнуто.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, каких-либо нарушений мировым судьёй в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, судом не установлено.
 
    Оснований для переквалификации действий Кирюшкин А.Ю. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирюшкина А.Ю. по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а апелляционную жалобу МОМВД России «Кирсановский» – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Б. Королёва