Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                       Дело № 2-3856/14
 
                                                           ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ                          
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года         г. Омск
 
    Суд Ленинского района г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
 
    при секретаре судебного заседания Киршанской А.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Михайлова Г.М. к Чувильской Н.В., Ботвиной Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец Михайлов Г.М. обратился в суд с иском к Чувильской Н.В., Ботвиной Т.Н. о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ххх часть жилого дома № ххх по улице ххх в г. Омске принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх.01.2011. В спорном жилом доме зарегистрированы ответчики, в настоящее время ответчики с регистрационного учета не сняты, в жилом помещении не проживают, договорных обязательств с истцом не имеют. Фактическое место проживания и нахождения ответчиков истцу неизвестно. В связи с чем, просит снять с регистрационного учета Чувильскую Н.В., Ботвину Т.Н.
 
    В судебном заседание истец Михайлов Г.М. уточнил заявленные исковые требования, просит признать Чувильскую Н.В., Ботвину Т.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ххх
 
                Ответчики Чувильская Н.В., Ботвина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
         Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что ххх часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ххх принадлежит истцу Михайлову Г.М. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх.01.2011 серии ххх (л.д. 5).
 
    Из выписки из домовой книги видно, что ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 2005 (л.д. 6), аналогичная информация содержится в справке ОАСР УФМС России по Омской области.
 
    В судебном заседании установлено, что платежей за пользование жилым помещением ответчики не осуществляют, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключали. В связи с чем, ответчики не имеет прав предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением Чувильской Н.В., Ботвиной Т.Н.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать Воронович (Чувильскую) Н.В., ххх г.р., Ботвину Т.Н., ххх г.р., утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г. Омск, ул. ххх.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                              И.С. Селиванова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2014
 
    Судья                                                                                                              И.С. Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать