Решение от 17 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 июля 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2014 по иску Сайгушинской ФИО15, Сайгушинской ФИО16 к Администрации м.<адрес>, третьим лицам ему лицу – Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сайгушинская ФИО17., Сайгушинская Е.М. обратились в суд с иском к Администрации м.<адрес>, третьим лицам ему лицу – Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился им супругом и отцом. ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» завода «Рейд», линия № 15, участок № на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии <данные изъяты>-00-00 № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок в уполномоченного государственном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просят суд признать за ними, Сайгушинской М.Ф., Сайгушинской Е.М. право собственности в равных долях на земельный участок для ведения садоводства, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 0,07 га, кадастровый номер 63:<данные изъяты>:2578, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» завода «Рейд», линия № 15, участок № 165, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Истцы Сайгушинская М.В. и Сайгушинская Е.М. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные интересы муниципального района Красноармейский не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии САМ 25<данные изъяты> № 002438, выданному ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит право собственности на земельный участок, общей площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» завода «Рейд», с разрешенным пользованием – для ведения садоводства, что также подтверждается Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением администрации сельского поселения Колывань м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельному участку, принадлежащему ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей <данные изъяты> 25-00-00 № от ДД.ММ.ГГГГ года, присвоен почтовый адрес: <адрес>, СДТ «Журавли» завода «Рейд», линия № 15, участок № 165.
 
        Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что ФИО4 на законных основаниях принадлежал на праве собственности спорный земельный участок.
 
    Из свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Факт родственных отношений между истцами Сайгушинской М.Ф., Сайгушинской Е.М. и умершим ФИО4 подтверждается свидетельством о регистрации брака серии IV-ИК № 272778, согласно которому ФИО4 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего мужу присвоена фамилия ФИО13, жене – ФИО13, и свидетельством о рождении Сайгушинской Е.М. серии <данные изъяты> № 342830, где в графе «отец» указан ФИО4
 
    Согласно справке нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № 109-с/2005. Заявления о принятии наследства подали супруга умершего – ФИО10 и дочь умершего – ФИО11, других заявлений о принятии наследства не поступало.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО4 правомерно принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Журавли» завода «Рейд», линия № 15, участок № 165.
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
 
        Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО7, Сайгушинская Е.М. приняли наследство после смерти ФИО4    
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 18 июня, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8 мая, 17 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Журавли» завода «Рейд», линия № 15, участок № перешло к истцам – Сайгушинской М.Ф., Сайгушинской Е.М., которые являются наследниками по закону, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сайгушинской М.Ф., Сайгушинской Е.М. к Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сайгушинской ФИО18, Сайгушинской ФИО19 к Администрации м.<адрес>, третьим лицам ему лицу – Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Сайгушинской ФИО20, Сайгушинской ФИО21 право собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты> «Рейд», линия № 15, участок № 165, общей площадью 0,07 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование – для ведения садоводств, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.