Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-682/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 июля 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Ерченко Л.Ю.
 
    при секретаре Матвеевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солохина В.В. к Солохиной О.И. о выселении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Солохин В.В обратился в суд с иском к бывшей супруге Солохиной О.И, уточнив его впоследствии, об утрате права пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением: квартирой № в № по <адрес>, указав, что после прекращения брачных отношений с ответчицей в ДД.ММ.ГГГГ, она выехала из данной квартиры на другое постоянное место жительства, интереса к нему не имеет, однако продолжает сохранять регистрацию в нем, чем нарушает его права и вынуждает его нести необоснованные затраты по содержанию жилья и коммунальным услугам.
 
    В судебном заседании он свое заявление поддержал, сославшись на те же доводы.
 
    Третье лицо: Тюкова З.В иск поддержала, подтвердив, что спорная квартира с ДД.ММ.ГГГГ находилась в ее собственности и собственности матери истца. После смерти последней внук вступил в наследство на ее долю, а свою долю она ему подарила. Ответчица к этой квартире никакого отношения не имеет и нуждается в нем, поскольку выехала добровольно.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по <адрес> на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГг находилась в долевой собственности Тюковой З.В и Разгуляевой А.П (матери истца). Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг истец в порядке наследования стал собственником <данные изъяты> в этой квартире.
 
    Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг он стал собственником другой половины спорной квартиры (л.д.10). Переход права собственности зарегистрирован в Росреестре, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Из Свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГг, однако фактически семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор ответчица в спорной квартире не проживает, бремя ее содержания не несет, сохраняет лишь регистрацию в ней, чем злоупотребляет своим правом.
 
    Данный факт подтвердили в суде свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, проживающие <данные изъяты>.
 
    При таких данных имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Солохину О.И. утратившей право пользования квартирой № в доме № по <адрес> и снять её с регистрационного учёта.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий: Л.Ю. Ерченко