Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-502.2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 г. г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием заместителя прокурора Сарапульского района Килина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> » об обязании предоставить в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года,
установил:
Прокурор Сарапульского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «<данные изъяты> » с требованием обязать предоставить в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года, в обосновании указав, что при проведении проверки соблюдения требований пенсионного законодательства, установлено, что в нарушении требований пенсионного законодательства ООО «<данные изъяты> » не представила в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства создается угроза нарушения прав граждан на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.
Просит признать бездействие ответчика по непредставлению в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчета формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года – незаконным и обязать ООО «<данные изъяты> » предоставить в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года.
В судебном заседании заместитель прокурора Килин Ю.Н. требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик ООО «<данные изъяты> » будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки в судебное заседание суду не представили.
Третье лицо Управление ПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе представили суду заявление, в котором указали, что требования прокурора поддерживают в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в УПФР ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего.
Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
1) до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования;
2) до 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В соответствии с приказом Минтруда России от 28.12.2012 г. 3639н установлен порядок заполнения формы расчета, согласно которому титульный лист, разделы 1,2 расчета заполняются и предоставляются всеми плательщиками, состоящими на регистрационном учете в территориальном органе ПФ РФ.
В нарушение части 9 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ ответчик не представил в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет по форме РСВ-1 ПФР за 4 квартал2013 года.
Согласно Реестру плательщиков, не представивших отчетность, ООО «<данные изъяты> » не представила расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 г.
Следовательно, отсутствие расчета влечет нарушение прав граждан на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.
Таким образом, предоставление расчета по форме РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года направлено на защиту прав и законных интересов работников, чье право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции Российской Федерации.
Следовательно, суд считает установленным, что бездействием ООО «<данные изъяты> » по не предоставлению в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчета формы РСВ-1ПФР за 4 квартал 2013 года нарушены права граждан гарантированные им ст. 39 Конституции Российской Федерации.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическое лицо ООО «<данные изъяты> » является действующей организацией.
Таким образом, обязанность по предоставлению в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года должна быть возложена на ООО «<данные изъяты> ».
Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Сарапульский район» в размере 200 руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> » удовлетворить.
Признать бездействие ООО <данные изъяты> » по непредставлению в УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчета формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года – незаконным.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> » предоставить в Управление Пенсионного фонда России в г. Сарапуле и Сарапульском районе расчет формы РСВ-1 ПФР за 4 квартал 2013 года.
Взыскать с ООО «<данные изъяты> » в доход Муниципального образования «Сарапульский район» сумму госпошлины в размере 200 руб. 00 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято 17 июля 2014 года.
Судья Заварзин П.А.