Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-2954/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 17 июля 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Барабановой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Олейнику А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Олейнику А.Р. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейки, в том числе *** рубля *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты, *** рублей *** копейка – начисленные неустойки, *** рубля *** копеек – комиссия за обслуживание счета; расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и Олейником А.Р. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом ответчику перечислено *** рублей, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем начислена неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Олейник А.Р.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Олейник А.Р. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита (л.д.***).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, акцептом предложения заемщика об открытии текущего потребительского счета является открытие текущего потребительского счета банком.
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств. Банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете - заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих условиях и анкете – заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, текущий кредитный счет (л.д.***
Согласно п.2.4 Общий условий датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет клиента. Дата начисления подтверждается выпиской по указанному счету (л.д.***).
В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Олейника А.Р. на предоставление персонального кредита, акцептом – открытие текущего кредитного счета и перечисление денежных средств в сумме ***рублейответчику. Факт получение денежных средств ответчиком не оспорен.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия договора займа, заключенного между Олейником А.Р. и ОАО «Альфа-Банк», указаны в Общих условиях предоставления персонального кредита. Информация, отраженная в заявлении - оферте и в условиях предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из заявления-оферты ответчика следует, что она ознакомлен с Общими условиями предоставления персонального кредита, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 9 500 рублей; за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере 12,99 % годовых.
Согласно п. 3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и даты указанные в анкете заявлении и графике погашения.
В анкете - заявлении установлено, что комиссия за обслуживание счета– 0,99% от суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчик нарушал данное условие, ненадлежащее выполнял свои обязательства.
В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила *** рублей *** копейки, в том числе просроченный основной долг *** рубля *** копеек, проценты *** рублей *** копеек, неустойка *** рублей *** копейка, комиссия за обслуживание счета *** рубля *** копеек.
Расчет, представленный истцом, проверен, ответчиком не оспорен, соответствует требованиям гражданского законодательства, Общим условиям Банка о предоставлении персонального кредита, выписке по счету, является достоверным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и поэтому не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования истца удовлетворены на *** %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Олейнику А.Р.о взыскании суммы задолженностиудовлетворить.
Взыскать с Олейника А.Р.в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по просроченному основному долгу в размере *** рубля *** копеек, процентам в размере *** рублей *** копеек, неустойке в размере *** рублей *** копейка, комиссии за обслуживание счета *** рубля *** копеек, а также государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Юрьева
*** ***
*** ***
***
***