Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело №2-551/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Волынчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетнева С.Е. к Камардиной В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л
Решетнев С.Е. обратился в суд с иском к Камардиной В.А. о признании ее прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он, являясь собственником <адрес> расположенной в <адрес>, по просьбе бывшей жены ФИО11 в указанной квартире зарегистрировал ФИО12 и ее дочь Камардину В.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Решетневой И.А. расторгнут, и с 2011 года она и ответчица не проживают с ним в данной квартире. В добровольном порядке Камардина В.А. не желает сниматься с регистрационного учета. Ответчица не является членом его семьи, в настоящее время в квартире не проживает, ее личных вещей в ней нет, коммунальные платежи она не оплачивает.
В судебном заседании истец Решетнев С.Е. заявленные требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Камардина В.А., надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчицы Камардиной В.А.
Выслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.17, ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение имуществом.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Решетневу С.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснинского нотариального округа ФИО7, принадлежит однокомнатная <адрес>, общей площадью 24,7 кв.м, расположенная в <адрес>, о чем зарегистрировано в реестре за № (л.д.7).
Из копии свидетельства о расторжении брака I- РД № 608478, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лебедянского района Липецкой области, следует, что Решетнев С.Е. и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак (л.д. 8).
Согласно копии справки формы 1, выданной взамен утерянного паспорта, Камардина В.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг, квитанции по установке газового счетчика следует, что бремя по содержанию <адрес> расположенной в <адрес>, несет Решетнев С.Е. (л.д. 16-19).
Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается также объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, из пояснений которых следует, что Камардина В.А. не является членом семьи истца, более трех лет не проживает в квартире истца, ее личных вещей в квартире нет, ее место нахождения не известно.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Камардина В.А. зарегистрирована в <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей истцу, не является членом семьи истца с мая 2011 года личных вещей ее в квартире нет.
При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования ответчицей Камардиной В.А. спорным жилым помещением, принадлежащим истцу и ее регистрация на данной жилой площади, нарушает права Решетнева С.Е. как собственника, в связи с чем, требования истца о признании ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Принимая во внимание ходатайство истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать Камардину В. А. прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Камардиной В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца
со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья В.В. Огиенко
