Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело: № 2-122/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...... хх.хх.хххх
Тарногский районный суд ...... в составе:
судьи Игошкиной О.В.,
при секретаре Гусевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Антропьеву А. И. о взыскании страхового возмещения в сумме ……. рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в суд с иском к Антропьеву А. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме …. рублей.
В обоснование исковых требований указали, что хх.хх.хххх на перекрестке ...... и ...... произошло ДТП, в результате которого автомобилю ……… под управлением Попова С.А., принадлежащему на праве собственности Администрации Тарногского сельского поселения, причинены повреждения. Согласно административному материалу, виновным в ДТП признан Антропьев А.И., управлявший автомашиной …… без права управления транспортным средством, нарушил п.13.9 ПДД. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ХХ. ОАО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере …. руб., в лимите ответственности страховой компании по ОСАГО.
Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо, не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. Просят взыскать с Антропьева А.И. в порядке возмещения ущерба …. руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме ….руб.
Представитель истца ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Антропьев А.И. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в соответствии с положениями гражданско-процессуального кодекса считается надлежаще извещенным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что хх.хх.хххх в 10 час.30 мин. на перекрестке ...... и ...... произошло ДТП с участием …. под управлением Антропьева А.И., принадлежащей Постниковой О.А., и ….., под управлением Попова С.А., принадлежащей администрации Тарногского сельского поселения В результате ДТП автомобилю … были причинены механические повреждения.
Из справки ГИБДД от хх.хх.хххх виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем хх.хх.хххх в 10 час. 30 мин. на перекрестке ...... и ...... виновен Антропьев А.И. –водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством не имея права управления п.2.1.1ПДД ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, не предоставил преимущества права проезда перекрестков п.13.ПДД ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Это подтверждается материалами административного дела, из которого также следует, что Антропьев А.И. водительского удостоверения не имеет.
Постановлением от хх.хх.хххх, которым Антропьев привлечен по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Между ОАО «СОГАЗ» и Постниковой О.А. (собственником …) заключен Договор ОСАГО со сроком действия со хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г.
Указанное выше ДТП признано страховым случаем, страховой акт ВВВ 0603224012D№ от хх.хх.хххх г., страховой компанией платежным поручением от хх.хх.хххх перечислено страховое возмещение в сумме … руб. получателю ООО «Тарнога-ЖилКомсервис», владельцем транспортного средства является администрация Тарногского сельского поселения, лицо, управляющее транспортным средством Попов С.А., страхователь Постникова О.А., лицо, управляющее транспортным средством, Антропьев А.И. (указано на возможное регрессное требование), дата ДТП хх.хх.хххх Поэтому суд считает, что указание в исковом заявление на дату ДТП от хх.хх.хххх является технической ошибкой.
В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Право регрессного требования страховщика закреплено также в ч. 1 ст.14 ФЗ от хх.хх.хххх N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как установлено Антропьев А.И. права на управление транспортным средством …, при использовании которого им был причинен вред, не имеет, так у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеется.
Таким образом, с ответчика Антропьева А.И. подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное ОАО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере … руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию в порядке возврата уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд госпошлина в сумме … руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО «СОГАЗ» в лице представителя истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Антропьеву А. И. о взыскании страхового возмещения в сумме …. рублейудовлетворить:
взыскатьс Антропьева А. И. впорядкерегрессавпользуОАО «СОГАЗ».. (…) рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме … рублей.
Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Игошкина О.В.
