Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-2759/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 17 июля 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской
при секретаре Н.С.Ледяевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой (Шипиловой) Е.Г. к Цветкову А.В. о взыскании долга по договору займа,
с участием истца Рубцовой Е.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцова (до заключения брака Шипилова Е.Г.) обратилась в суд с иском к Цветкову А.В. о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 69 000 руб., процентов за пользование займом в размере 37 011 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 246 руб. 67 коп., а также расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб. и государственной пошлины в размере 3 825 руб. 17 коп.
Требования мотивированы тем, что <дата> между Шипиловой Е.Г. и Цветковым А.В. заключен договор займа денежных средств с процентами. По условиям договора истица обязалась предоставить ответчику денежные средства в сумме 69 000 руб. сроком на 5 лет, до <дата> г., с уплатой процентов в размере 22,3% годовых. Договором определено, что проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем, до дня возврата всей суммы займа и процентов, что составляет 1 973 руб. Условиями договора предусмотрено в случае просрочки возврата займа выплата процентов за просрочку возврата займа, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ. Истица выполнила свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. В соответствии с п.5 договора, если заемщик не уплатит в срок указанную сумму, займодавец вправе предъявить договор ко взысканию. Цветков А.В. нарушил условия договора займа денег с процентами от <дата> и не погашает задолженность. Проценты по договору за период с <дата> по <дата> г., исходя из суммы долга 69 000 руб., процентной ставки 22,3% годовых и 866 дней пользование деньгами, составит 37 011 руб. 63 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> г., исходя из суммы долга 106 011 руб. 63 коп., процентной ставки 8,25% годовых и 866 дней просрочки, составят 25 246 руб. 67 коп.
В судебном заседании истица Рубцова (Шипилова) Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в счет погашения долга ответчиком перечислено два платежа по 2 000 руб., дату которых она не оспаривает. Однако, требования рассчитаны без учета данных платежей.
Ответчик Цветков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации (адресная справка – л.д.17) с уведомлением о вручении. Заказная корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения». В ходе телефонного разговора ответчик Цветков А.В. пояснил, что по месту регистрации не проживает, находится далеко от г. Ленинска-Кузнецкого (со слов истицы в <адрес>). При этом, адрес для проживания назвать отказался, пояснив, что корреспонденция необходимо направлять по адресу регистрации. При этом, ответчик пояснил, что действительно заключал договор займа. В счет погашения произвел два платежа по 2 000 руб. Иных возражений не заявлено, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении в его отсутствие не заявлено. <дата> в суд поступило сообщение от Цветкова А.В. с копиями платежных документов, что свидетельствует о том, что о дате судебного заседания ответчику известно. Однако, сообщение никаких пояснений не содержит.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, приходит к следующему:
Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> Шипилова Е.Г. и Цветков А.В. заключили договор займа (л.д.23), по условиям которого Шипилова Е.Г. обязалась предоставить Цветкову А.В. займ в сумме 69 000 руб., а Цветков А.В. обязался возвратить займодавцу такую же сумму и уплатить проценты в размере 22,3% годовых от суммы займа в срок до <дата> (п.2 договора).
Заемщик обязан уплатить займодавцу ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы и процентов, что составляет 1 973 руб. (п.2 договора).
Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (п.4 договора).
Если заемщик не уплатит в срок указанную сумму, то займодавец вправе предъявить договор ко взысканию (п.5 договора).
В случае просрочки возврата займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ (п.6 договора).
Договор подписан сторонами в присутствии нотариуса, личность установлена, дееспособность проверена. Договор от <дата> удостоверен нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Е. и зарегистрирован в реестре за <номер>
Со стороны истицы обязательства выполнены – до подписания договора Цветков А.В. получил от Шипиловой Е.Г. денежную сумму 69 000 руб. при условии её возврата до <дата> (копия расписки – л.д.10).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (п.1 ст.12 ГПК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1 ст.56 ГПК РФ).
В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п.3 ст.10 ГК РФ).
При этом, бремя доказывания факта заключения договора займа лежит на истце, в подтверждение чего Рубцовой (Шипиловой) Е.Г. представлен договор и расписка (заявление). Достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает.
Представленный истцом договор займа содержит все существенные условия года (сумма, срок возврата, обязательство вернуть) и считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Как следует из представленных ответчиком платежных документов, <дата> г., <дата> и <дата> Цветковым А.В. произведены платежи в размере по 2 000 руб. Назначение платежей и их получатель из данных документов не усматривается, однако, истица подтверждает факт получению ею указанных сумм в указанные даты.
Иных платежей в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> от заемщика не поступало. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, истцом доказано, что Цветковым А.В. обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную суму долга.
Таким образом, произведенные ответчиком платежи суд считает необходимым зачесть в счет погашения процентов за пользование займом.
По состоянию на <дата> (по требованию истца) размер основного долга составит 69 000 руб. и подлежит взысканию в полном объеме.
Размер процентов за пользование займом по состоянию на <дата> составит 36 073 руб. 97 коп., исходя из следующего расчета: за период с <дата> по <дата> - 69 000 (сумма займа, от которой подлежит расчету процент, в соответствии с п.2 договора) х 22,3% годовых х 2 (полных года) = 30 774 руб.; за период с <дата> по <дата> – 15 387 руб. (сумма процентов в год) : 12 х 4 (месяца) = 5 129 руб.; за период с <дата> по <дата> – 1 282,25 (проценты в месяц) : 30 х 4 = 170 руб. 97 коп.
С учетом произведенных платежей, размер задолженности по процентам за пользование займом составит 36 073,97 – 6 000 = 30 073 руб. 97 коп.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами закреплена в п. 6 договора займа.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Из условий договора займа усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере неустойки. Подписывая договор займа, Цветков А.В. тем самым выразил согласие, в том числе и на указанные условия договора.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств суд находит также обоснованными.
При этом, суд не соглашается с расчетом истца в части начисления неустойки (процентов) с <дата> г.
Как установлено судом и не оспаривается истцом, заемщик произвел первый платеж в соответствии с условиями договора – не позднее 21 числа месяца, следующего за отчетным периодом, а именно <дата> Следующий платеж следовало произвести не позднее <дата>, что заемщиком сделано не было. То есть, дата, с которой началась просрочка платежа – <дата>
Вместе с тем, договором займа от <дата> предусмотрен порядок возврата суммы займа и процентов ежемесячными платежами в размере 1 973 руб. (п.2 договора). Данный платеж включает в себя и основной долг и проценты. Исходя из данных условий договора взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за требуемый истцом период, начисляемых на всю сумму долга и на сумму процентов, рассчитанных на <дата> г., суд находит необоснованным.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ежемесячного платежа 1 973 руб. и даты платеж – не позднее 21 числа месяца, следующего за отчетным периодом, составит:
с <дата> по <дата> – 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) х 8,25/100/300 х 31 (день просрочки) = 16 руб. 82 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 1 973 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 32 руб. 55 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 3 946 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 41 руб. 93 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 5 919 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 65 руб. 11 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 7 892 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 84 руб. 10 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 9 865 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 100 руб. 92 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 11 838 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 113 руб. 94 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 13 811 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 134 руб. 56 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 15 784 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 146 руб. 50 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 17 757 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 168 руб. 20 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 19 730 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 185 руб. 02 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 21 703 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 28 (дней просрочки) = 182 руб. 31 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 23 676 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 218 руб. 66 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 25 649 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 227 руб. 88 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 27 622 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 252 руб. 30 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 29 595 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 260 руб. 44 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 31 568 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 285 руб. 94 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 33 541 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 302 руб. 76 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 35 514 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 309 руб. 27 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 37 487 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 336 руб. 40 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 39 460 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 341 руб. 82 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 41 433 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 370 руб. 04 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 43 406 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 386 руб. 86 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 45 379 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 28 (дней просрочки) = 364 руб. 61 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 47 352 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 31 (дней просрочки) = 420 руб. 50 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 49 325 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 30 (дней просрочки) = 423 руб. 21 коп.
с <дата> по <дата> - 1 973 (сумма, подлежащая оплате на конец расчетного периода) + 51 298 (долг за предыдущий период) х 8,25/100/300 х 10 (дней просрочки) = 146 руб. 50 коп.
Итого проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> составят 5 919 руб. 15 коп.
Общая сумма задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> составит 104 993 руб. 12 коп. (69 000 + 30 073,97 + 5 919,15)
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть, в размере 3 299 руб. 86 коп. (л.д.6), а также расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 руб. (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рубцовой (Шипиловой) Е.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Цветкова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Рубцовой Е.Г. задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере 104 993 руб. 12 коп., в том числе: основной долг – 69 000 руб., проценты за пользование займом – 30 073 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 919 руб. 15 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 299 руб. 86 коп. и оплаты за составление искового заявления в размере 1 500 руб., а всего 109 792 руб. 98 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская
