Решение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Хобиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани Пяткина А.Е. об установлении для должника Макарова Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    дата начальник ОГИБДД ОМВД России по городу Нягани Пяткин А.Е обратился в Няганский городской суд с заявлением об установлении Макарову <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В судебное заседание представитель взыскателя ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Нягани УФССП России по ХМАО – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и информацию о том, что задолженность Макаровым Е.А. не погашена.
 
    Должник Макаров Е.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела дата старшим инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, на основании которого Макаров Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    На основании постановления № от дата, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани Макаров Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 11).
 
    дата года начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, на основании которого Макаров Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16).
 
    дата начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, на основании которого Макаров Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 21).
 
    На основании постановления № от дата вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани Макаров Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 26).
 
    дата начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ о наложении на Макарова Е.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 31).
 
    На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре Сильванович А.П. дата возбуждены исполнительные производства №, № в которых для должника установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 рабочих дней (л.д. 7-8, 12-13,).
 
    дата судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре Сильванович А.П. возбуждены исполнительные производства №, №, №, № в которых для должника установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 рабочих дней (л.д.17-18,22-23,27-28, 32-33).
 
    дата Макарову Е.А. вручены требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нягани УФССП по ХМАО-Югре о предоставлении в ОСП по г. Нягань до дата подтверждающие документы о полном погашении задолженности (л.д. 9,14,19,24,29,35).
 
    Сведения об окончании исполнительных производств от дата №, №, от дата №, №, №, № в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку на день рассмотрения настоящего заявления требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены, исполнительные производства не окончены, суд приходит к выводу о целесообразности установления для должника Макарова Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить должнику Макарову Е.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №, № от дата, №, №, №, № от дата о взыскании штрафов, с Макарова Е.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать