Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело №2-1509/15-14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Коноревой Л.С.,
при секретаре Девкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЪ» к Евдокимовой Нине Валерьевне о взыскании долга по договору микрозайма, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГАРАНТЪ» обратилось в суд с иском к Евдокимовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МФК ЭКСПРЕСС» и Евдокимовой Н.В. был заключен договор микрозайма № №. В соответствии с условиями договора, займодавец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты>, с начислением процентов по ставке <данные изъяты> (два процента) за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Евдокимова Н.В. обязалась возвратить сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору микрозайма не исполнил. В соответствии с п. 8.3. договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и действует до полного погашения выданного микрозайма, начисленных процентов и штрафов по нему. Так же п. 4.1. договора микрозайма предусмотрены санкции в случае нарушения сроков платежа, а именно, в случае нарушения исполнения обязательств по сроку возврата суммы микрозайма на первый 1 (первый) день просрочки Займодавец начисляет штраф в размере <данные изъяты>. Согласно п. 2.3. договора микрозайма в случае просрочки оплаты суммы микрозайма и предусмотренных данным договором процентов, после <данные изъяты>) дней таковой просрочки начисление процентов производится в размере 3 (трех) процентов за каждый день просрочки на сумму микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МФК ЭКСПРЕСС» (цедент) и ООО «ГАРАНТЪ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №№/№ по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между цедентом и ФИО2 Права цедента перешли к цессионарию в полном объеме с момента подписания договора цессии, по договору цессионарию также передано право требования процентов, предусмотренных разделом 2 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ., неустойки, возмещения убытков и иных платежей, связанных с договором микрозайма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> 20 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> 00 коп.; проценты за пользование микрозаймом – <данные изъяты> 20 коп.; штраф - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>00 коп. Просит суд взыскать с Евдокимовой Н.В. в пользу ООО «ГАРАНТЪ» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> 23 коп.
Представитель истца ООО «ГАРАНТЪ», по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, посянив, что ответчик не погасила задолженность по кредитному договору ни перед ООО «МФК ЭКСПРЕСС» ни перед ними.
Ответчик Евдокимова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не известно.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ГАРАНТЪ» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МФК ЭКСПРЕСС» и Евдокимовой Ниной Валерьевной был заключен договор микрозайма № №.
ООО «МФК ЭКСПРЕСС» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами (<данные изъяты> годовых) сроком на пятнадцать дней (пп. 1.1., 2.1 договора).
Евдокимова Н.В. обязалась возвратить сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в указанный срок свои обязательства по договору микрозайма не исполнила.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией договора микрозайма (л.д.6), копией заявления анкетой (л.д.9), копией расходного ордера (л.д.12), копией договора уступки прав требования (л.д.24-25), пояснениями представителя истца.
В соответствии с п. 8.3. договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и действует до полного погашения выданного микрозайма, начисленных процентов и штрафов по нему.
Пунктом 4.1. договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрены санкции в случае нарушения сроков платежа, а именно, в случае нарушения исполнения обязательств по сроку возврата суммы микрозайма на первый 1 (первый) день просрочки Займодавец начисляет штраф в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 2.3. договора микрозайма в случае просрочки оплаты суммы микрозайма и предусмотренных данным договором процентов, после <данные изъяты>) дней таковой просрочки начисление процентов производится в размере 3 (трех) процентов за каждый день просрочки на сумму микрозайма.
Кроме того, в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МФК ЭКСПРЕСС» (цедент) и ООО «ГАРАНТЪ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между цедентом и Евдокимовой Н.В.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно условиями данного договора права цедента перешли к цессионарию в полном объеме с момента подписания договора цессии, по договору цессионарию также передано право требования процентов, предусмотренных разделом 2 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ., неустойки, возмещения убытков и иных платежей, связанных с договором микрозайма.
Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>20 коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование микрозаймом, начисленные в соответствии с п.2.1. договора микрозайма - <данные изъяты> 20 коп.; штраф, в соответствии с п.4.1. за нарушение исполнения обязательства по сроку возврата суммы микрозайма - <данные изъяты>, проценты в соответствии с п.2.3. договора, которые начисляются после тридцати дней просрочки оплаты сумы микрозайма и предусмотренных договором процентов – <данные изъяты> 00 коп.
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о возврате суммы микрозайма, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, что выражается в непогашении ответчиков задолженности по договору.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительности просрочки платежей по договору в течение длительного времени и погашении кредита.
Суд считает необходимым возложить на ответчика ответственность по взысканию суммы задолженность по договору микрозайма в связи с нарушением им своих обязательства по возврату долга.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Евдокимовой Н.В. в пользу ООО «ГАРАНТЪ» задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты> 20 коп., подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЪ» к Евдокимовой Нине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Евдокимовой Нины Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЪ» по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность: сумму основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в сумме <данные изъяты> 20 копеек, штраф за нарушение исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, проценты начисленные после тридцати дней просрочки оплаты сумы микрозайма в сумме <данные изъяты> 00 копеек, всего в размере <данные изъяты> 20 копеек (<данные изъяты>).
Взыскать с Евдокимовой Нины Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЪ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 23 копейки (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение стороны могут получить 22.07.2014г.
Председательствующий судья подпись Л.С. Конорева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
