Решение от 17 июля 2014 года

    Дело № 2-528/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                17 июля 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбалкина А.А.,
 
    с участием истца                    Мельниковой Е.И.,
 
    ответчика                         Мельникова И.М.,
 
    при секретаре                    Шаяхметовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Е.И. к Мельникову И.М., Мельникову П.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мельникова Е.И. обратилась в Советский районный суд с иском к Мельникову И.М., Мельникову П.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что она является собственником квартиры по (адрес) с (дата). В данной квартире зарегистрированы Мельников И.М. и Мельников П.И. Ответчики с (дата) выехали из указанной квартиры и проживают по (адрес). Семейные отношения истец с ответчиками не поддерживают, расходов по оплате коммунальных расходов и содержания спорной квартиры ответчики не несут. Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. Истец также просит обязать федеральную миграционную службу (наименование) снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
 
        Мельникова Е.И. иск поддержала и пояснила, что она проживала в квартире по (адрес) с (дата) вместе с (родственное отношение) и (родственное отношение). В (дата) она приватизировала указанную квартиру. В (дата) Мельниковым был построен жилой дом по (адрес) в который переехали Мельников И.М. и Мельников П.И. Брак между ней и Мельниковым И.М. прекращен. С (дата) ответчики не проживают с ней и не ведут общее хозяйство. Она живет в спорной квартире с Б.И.И. Она собирается продать квартиру и переехать в (адрес), для чего ей необходимо снять с регистрационного учета ответчиков.
 
        Ответчик Мельников И.М. исковые требования признал. Судом признание иска ответчиком принято, так как оно не противоречит закону и правам других лицам.
 
        Ответчик Мельников П.И. в судебное заседание не явился.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
        Согласно договора приватизации от (дата) и свидетельства о государственной регистрации права Мельникова Е.И. является собственником (-) квартиры в (адрес) с (дата).
 
    Согласно справки о регистрации в квартире по (адрес) в ней зарегистрированы истица, ответчики, а также Б.И.И. и Б.А.О.
 
        В соответствии с ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
        Свидетель Б.И.И. пояснила, что она является (родственное отношение) истицы и постоянно проживает в квартире по (адрес) с (родственное отношение) и своей (родственное отношение), они ведут общее хозяйство. Мельников И.М. и Мельников П.И., ее (родственное отношение) и (родственное отношение), выехали с данной квартиры в (дата) и проживают в доме по (адрес), который был построен их семьей.
 
        Свидетели Х.В.А. и Х.Р.М. пояснили, что являются соседями истицы, проживают по (адрес). В (дата) Мельников И.М. и Мельников П.И. выехали из квартиры по (адрес) и проживают в другом жилом помещении.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчики Мельников И.М. и Мельников П.И. в настоящее время членами семьи истца не являются, с (дата) проживают в жилом помещении по (адрес). Квартира по (адрес) не является совместным имуществом истца и ответчиков. Истица обратилась в суд с указанным иском, так как не может без решения суда снять ответчиков с регистрационного учета.
 
        При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что за Мельниковым И.М. и Мельниковым П.И. не сохранилось право пользования жилым помещением по (адрес), принадлежащим на праве собственности Мельниковой Е.И., и их необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.
 
        В тоже время требования истца о возложении обязанности на Федеральную миграционную службу (наименование) снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по (адрес) удовлетворению не подлежат, так как снятие с регистрационного учета по месту жительства граждан имеет заявительный характер и в суд не представлены сведения о том, что истица обращалась с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчиков и ей было отказано в этом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Мельникова И.М. и Мельникова П.И. утратившими право пользования жилым помещением по (адрес). В удовлетворении остальной части иска – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин