Решение от 17 июля 2014 года

Материал № 12-115/14
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
    17 июля 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Лобова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 17 июня 2014г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 17 июня 2014года Лобов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 00 мин. на <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> гос. № в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>
 
    Лобов А.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что протокол составлен незаконно, алкотестор показал нулевой результат, он в судебном заседании не верно сказал, что вину признает. ДД.ММ.ГГГГ он в 21ч.29 мин. прошел освидетельствование в ЦРБ. Просит постановление отменить.
 
    Лобов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направленная ему повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Лобова А.В. имелись следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, которые и послужили основанием для проведения в отношении Лобова А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не было проведено в связи с отказом Лобова А.В. от его прохождения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Лобов А.В. был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
 
    При прохождении Лобовым А.В. мед освидетельствования в Бирской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.04 мин. у Лобова А.В. установлено опьянение, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, содержание алкоголя в выдохе 1,055 мг/л.
 
    Из материалов дела усматривается, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у мирового судьи не было.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения мирового судьи нет.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 17 июня 2014г. в отношении Лобова А.В. оставить без изменения, а жалобу Лобова А.В. - без удовлетворения.
 
Судья: П/П
 
    Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.