Дата принятия: 17 июля 2014г.
Гражданское
Дело № 2-2806/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
При секретаре Коневой М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
17 июля 2014 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком к ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком обратился в суд с иском к ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Кредитор», «Истец») и ВВВ (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключён кредитный договор на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды <номер> (далее - «Договор»). По условиям которого, Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 150 000 рублей, со сроком возврата <дата> под 18,5% годовых. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей в день. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору и по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 148 464 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 123 627 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12 969 рублей 50 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 11 867 рублей 16 копеек. Истец просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с ВВВ задолженность по кредиту, по состоянию на <дата> в размере 148 464 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 169 рублей 29 копеек.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).
Ответчик ВВВ в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 4 169 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ВВВ иска Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса <номер> "Ленинск-Кузнецкий" Новосибирского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Ленинске-Кузнецком к ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> удовлетворить.
Взыскать с ВВВ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> года, по состоянию на <дата> в размере 148 464 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 123 627 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12 969 рублей 50 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 11 867 рублей 16 копеек.
Взыскать с ВВВ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 169 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.Б. Латушкина
Решение к окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года
Согласовано
Верно.
Судья С.Б. Латушкина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2806/2014
Ленинск-Кузнецкого городского суда
<адрес>
<адрес>.