Дата принятия: 17 июля 2014г.
К делу № 2-459/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 17 июля 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Калюжина К.Н.,
представителя истца по доверенности Дедочева Р.И.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беседина Ю. Д. к ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей»,
У С Т А Н О В И Л:
Беседин Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что 29.12.2013 г. в ст. Отрадной, на пересечении улиц Революционная и Школьная, произошло ДТП (столкновение двух т/с) с участием автомобиля ВАЗ 21120, г/р/з №, под управлением ФИО1, управлявшего автомобилем по доверенности от ФИО6 и автомобилем Хундай Акцент, №, под управлением ФИО2, управлявшего автомобилем на правах собственника. Автомобили получили механические повреждения.
По факту данного ДТП виновным в нарушении пунктов 1.5., 13.9. «Правил дорожного движения» утверждённых Постановлением Совета Министров—Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 - был признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2013 г.
Автомобиль ВАЗ 21120, № застрахован по полису ОСАГО серии ССС № в ООО Страховая Компания « Северная Казна».
20.01.2014 г. истец обратился с заявлением в страховую компанию виновника ДТП, после чего, специалистами ООО Страховая Компания «Северная Казна» был произведен осмотр автомобиля Хундай Акцент, г/р/з н649вх123. До момента подачи искового заявления в суд выплаты не последовало. Согласно п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление в течении тридцати дней со дня получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. В указанные законодательством срок должностные лица ответчика решение о выплате не приняли.
Так же по факту причинения ущерба автомобилю Хундай Акцент, г/р/з н649вх123, истец обратился к независимому оценщику ООО «Снабтехсервис». Согласно отчета № от 24.01.2014 г., стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа составляет 167056,80 руб. Стоимость оценки составила 6000 руб. На осмотр автомобиля независимым оценщиком ООО «Снабтехсервис был приглашен представитель ответчика, о чем в деле имеется соответствующее уведомление.
Согласно п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утверждённых постановлением Правительства № от 07.05.2003г. страховая сумма, в части возмещения ущерба имуществу причинённого одному потерпевшему составляет 120000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.
15.04.2014 г. истец обратился с претензией к руководителю филиала в Краснодарском крае ООО Страховая Компания « Северная Казна», в которой просил выплатить в срок не позднее десяти дней со дня получения претензии 126000 руб. (в том числе 6000 руб. за оценку), исходя из отчета ООО «Снабтехсервис». На данную претензию ответа от ответчика не последовало, требуемые денежные средства не перечислены.
Для представления своих интересов в судебных инстанциях истец был вынужден, ввиду отсутствия специальных знаний, заключить договор оказания юридических и консультационных услуг с ООО «Новация», по которому была произведена оплата в сумме 10000 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, проси дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в судебное заседание не явился, предоставил возражение, в котором просит отказать в взыскании штрафа и снизить размер стоимости юридических услуг до 1000 рублей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании определения Отрадненского районного суда от 15 мая 2014 года по данного гражданскому делу была назначена авто-техническая экспертиза.
Согласно заключения судебного эксперта № среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на дату ДТП 29.12.2013 г. с учетом износа составляет 106046 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённый договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным удовлетворить требования истца в части взыскания с ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала расходы оплате услуг юриста в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Беседина Ю. Д. к ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», удовлетворить частично.
2. Взыскать с ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу Беседина Ю. Д. 106 046 рублей в счет восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
3. Взыскать с ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу Беседина Ю. Д. стоимость юридических и консультационных услуг, в сумме 5 000 руб.
4. Взыскать с ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу Беседина Ю. Д. стоимость независимой оценки, в сумме 6000 руб.
5. Взыскать с ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу ООО НИЛСЭ «Эксперт Авто» стоимость услуг по проведению исследования в сумме 10000 рублей.
6. Взыскать с ООО Страховая Компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу государства госпошлину в размере 3320,92 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Отрадненского
районного суда К.Н. Калюжин
