Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-351/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ярош И.А.,
при секретаре Матвеенковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Поляковскому Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Поляковскому Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца согласно графику платежей. В случае несвоевременной оплаты кредита и процентов должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы задолженности, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами. Задолженность ответчика перед банком по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 59 копейку, из которых: основной долг <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 5 <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; пени– <данные изъяты> рублей, которые банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчик Поляковский Ю.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Поляковским Ю.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязуется передать заемщику кредит на неотложные нужды в сумме № рублей на срок 36 месяцев, при этом плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, а заемщик – обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 25 числа каждого месяца, путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы, указанной в графике платежей. Сумму ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. А согласно п. 5.2 кредитного договора банк требовать досрочного возврата кредита, процентов и пени. Согласно расчету задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет № рублей. 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу, в т.ч. просроченному составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в т.ч. просроченные и срочные – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом-<данные изъяты>, общие пени- <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).
При таких обстоятельствах, когда Поляковский Ю.В. принял на себя обязательство возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, при этом заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, суд считает требование о взыскании кредитной задолженности обоснованным.
Поскольку действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору существенно нарушают его условия (ст.450 ГК РФ), требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Поляковского Юрия Валеьевича в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (сто двадцать девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 59 копеек, а также 3 <данные изъяты> (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 75 копеек в возврат уплаченной госпошлины.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Ярош И.А.
