Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-1466/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
с участием:
ст. помощника прокурора Барабановой О.В.,
истца Боталова А.П.,
3-х лиц Боталовой Е.А.,
Ильиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боталова А.П. к Управлению социальной защиты населения Администрации Юргинского муниципального района, действующей в интересах недееспособного Михайлова Н.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Боталов А.П. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Юргинского муниципального района (далее УСЗН Администрации Юргинского муниципального района), действующей в интересах недееспособного Михайлова Н.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением в *** в ***, выселении без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 09.09.2002г. он, его жена Боталова Е.А., их дочь Ильина (до брака Боталова) М.А., являются собственниками в равных долях жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ***, ***, ***, общей площадью *** кв.м, в т.ч. жилой *** кв.м., кадастровый номер ***. В указанное жилое помещение в феврале 2007 года с его согласия был вселен ответчик Михайлов М.В., являющийся недееспособным, которому на основании приказа № 59 от 24.07.2007г. УСЗН Администрации Юргинского района он был назначен опекуном. Михайлов Н.В. является их дальним родственником. Ответчик стал проживать в квартире как член их семьи. С 2008 года ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками. В ноябре 2013 года Михайлов Н.В. в их отсутствие ушел из их квартиры в неизвестном направлении. Как им стало известно, Михайлова Н.В. задержали сотрудники Кемеровского ЛОВД, затем его поместили в реабилитационный центр. В Администрации Юргинского района ему сообщили, что Михайлов Н.В. сбежал из реабилитационного центра, его разыскивают, до настоящего времени его место нахождения неизвестно. В июне 2014г. он освобожден от обязанностей опекуна над недееспособным Михайловым Н.В. Поскольку бывший опекаемый не является членом их семьи, в настоящее время не ведет с ним общего хозяйства, опека в отношении него прекращена, то у него отсутствует обязательство по предоставлению ответчику права пользования жилым помещению. Считает, что Михайлов Н.В. прекратил право пользования спорным жилым помещением. Просит признать Михайлова Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***, выселить Михайлова Н.В. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Представитель ответчика УСЗН Администрации Юргинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме начальник УСЗН Администрации Юргинского муниципального района Сайфилина В.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме (л.д.25).
Ответчик Михайлов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
3-и лица Боталова Е.А., Ильина М.А. в судебном заседании поддержали пояснения и позицию истца Боталова А.П., просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Выслушав пояснения истца Боталова А.П., 3-х лиц Боталовой Е.А., Ильиной М.А., допросив свидетелей И.Н.А., К.Н.З., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Боталова А.П. в полном объеме исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что Боталов А.П., Боталова Е.А., Ильина (до брака Боталова) М.А. на основании договора купли-продажи жилого дома от 09.09.2002г. являются собственниками в равных долях жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ***, ***, ***, общей площадью *** кв.м, в т.ч. жилой *** кв.м., кадастровый номер *** (л.д.7).
На основании приказа № 59 от 24.07.2007г. УСЗН Администрации Юргинского района Боталов А.П. назначен опекуном недееспособного Михайлова Н.В., ***. рождения (л.д.8).
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия.
Из справки Администрации Юргинского сельского поселения и адресной справки видно, что Михайлов Н.В., ***. рождения, с 15.02.2007г. значится зарегистрированным по адресу: ***, ***, *** (л.д. 10, 24).
Свидетели И.Н.А., К.Н.З. в судебном заседании подтвердили, что в принадлежащем истцу, его жене и дочери жилом доме по адресу: ***, ***, ***, до ноября 2013 года проживал недееспособный Михайлов Н.В., являющийся их дальним родственником. В ноябре 2013 года Михайлов Н.В. ушел из спорного жилого дома, в настоящее время его место нахождения неизвестно. С ноября 2013 года Михайлов Н.В. не является членом семьи истца, общего хозяйства с ним не ведет, совместного бюджета не имеет.
Приказом УСЗН Администрации Юргинского муниципального района № 50-ОП от 09.06.2014г. Боталов А.П. освобожден от исполнения обязанностей опекуна в отношении недееспособного Михайлова Н.В. с 23.05.2014г. (л.д.9).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека или попечительство прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей.
Из ч.3 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» следует, что в случае, если лицу, нуждающемуся в установлении над ним опеки, не назначен опекун в течение месяца, то исполнение обязанностей опекуна временно возлагается на орган опеки и попечительства по месту выявления лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства.
Доказательств возложения обязанностей опекуна в отношении Михайлова Н.В. на иное лицо, представителем ответчика суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у недееспособного Михайлова Н.В. прекращено право пользования спорным жилым помещением опекуна Боталова А.П. в связи с прекращением над ним опеки и отсутствием согласия опекуна на дальнейшее использование его жилого помещения.
Ст. 288 ГК РФ предусматривает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением в соответствии с его назначением и использование его для собственного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доказательств наличия соглашения между УСЗН Администрации Юргинского муниципального района как представителем недееспособного Михайлова Н.В. о сохранении за последним права пользования спорным жилым помещением, представителем ответчика суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно высказываемой им в своих решениях, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Поскольку длительное время с ноября 2013г., фактически не проживая и сохраняя регистрацию по месту жительства в жилом доме по адресу: ***, *** ***, Михайлов Н.В. членом семьи собственников жилого помещения Боталова А.П., Боталовой Е.А., Ильиной М.А. не является, истец Боталов А.П. освобожден от исполнения обязанностей опекуна в отношении недееспособного Михайлова Н.В. с 23.05.2014г., то у Михайлова Н.В.отсутствует законное основание для пользования вышеуказанным жилым помещением в спорном жилом доме, в связи с чем ответчик Михайлов Н.В. обязан освободить данное жилое помещение с прекращением у него права пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчика Михайлова Н.В. права пользования жилым домом по адресу: ***, ***, ***, то имеются все основания для его выселения без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного иск Боталова А.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Боталова А.П. к Управлению социальной защиты населения Администрации Юргинского муниципального района, действующей в интересах недееспособного Михайлова Н.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить в полном объеме.
Признать недееспособного Михайлова Н.В., ***. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в *** *** ***.
Выселить без предоставления другого жилого помещения Михайлова Н.В., ***. рождения, из *** *** ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Каминская
Решение в окончательной форме изготовлено «22» июля 2014г.
