Решение от 17 июля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года г. Истра, МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе судьи Клюшникова С.С.,
 
    с участием Волконенкова С.И.,
 
    при секретаре Урновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волконенкова С.И. на постановление (№) инспектора дорожного надзора 11 Б ДПС капитана полиции СДИ, которым Волконенков С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора дорожного надзора 11 Б ДПС капитана полиции СДИ (№) от (Дата обезличена) Волконенков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
 
    В своей жалобе Волконенков С.И. просит отменить постановление инспектора дорожного надзора 11 Б ДПС капитана полиции СДИ и прекратить производство по делу, поскольку повреждения знака 6.16 были незначительными, и он своими силами его восстановил.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Волконенков С.И. (Дата обезличена) в 08 час. 30 мин. на (адрес) направления управляя а/м «Фольксваген» госномер (№) не выполнил требования п. 13.9 ПДД РФ, а именно на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с а/м «Грейд Волл Ховер» госномер (№) под управлением водителя ГДВ, после чего а/м «Грейд Волл Ховер» опрокинулась на проезжей части и повредила дорожное сооружение (дорожный знак 6.16).
 
    Волконенков С.И. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить в полном объеме и пояснил, что действительно (Дата обезличена) произошло ДТП, автомобиль с которым он столкнулся, опрокинулся на проезжей части, в результате чего повредил знак «Стоп», однако повреждения у него были незначительными и он, совместно со своей супругой, его установил на прежнее место.
 
    Допрошенная в судебном заседании по ходатайству Волконенкова С.И. свидетель ПСВ подтвердила, что она совместно с супругом (Волконенковым) восстановили поврежденный знак.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В судебном заседании также были исследованы фотоснимки, согласно которым дорожный знак 6.16 действительно установлен на прежнее место и существенные повреждения на нем отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах действия Волконенкова С.И., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, однако, не представляют общественной опасности в силу своей малозначительности.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же отсутствие вредных последствий дорожно-транспортного происшествия в виде причинения вреда здоровью людей или крупного ущерба имуществу, а также отсутствием существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает необходимым постановление инспектора дорожного надзора 11 Б ДПС капитана полиции СДИ (№) от (Дата обезличена), которым Волконенков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора дорожного надзора 11 Б ДПС капитана полиции СДИ (№) от (Дата обезличена), которым Волконенков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья Клюшников С.С.