Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело 2 - 611 / 2014
Решение
именем Российской Федерации
17 июля 2014 г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием старшего помощника прокурора Цивильского района Пушкина А.В., истца Сергеева В.Г. и его представителя - адвоката адвокатского кабинета Е., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Тестова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.Г. к Тестову Д.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и возмещении расходов на оплату услуг представителя и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил:
Сергеев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Тестову Д.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, расположенном около деревни <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобилей марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус под управлением водителя Тестова Д.В., автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус под управлением установленного водителя и автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус под управлением установленного водителя.
Виновником данного дорожно - транспортного происшествия был признан Тестов Д.В., уголовное преследование в отношении которого прекращено вследствие акта об амнистии.
В результате данного дорожно - транспортного происшествия он получил множественные телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к тяжкому вреду здоровья: <данные изъяты>.
В течение длительного времени у него болели суставы, было головокружение, <данные изъяты>. По поводу полученных телесных повреждений он обращался за медицинской помощью в больницу и проходил курс лечения в стационарных условиях.
Получив вышеперечисленные телесные повреждения в результате дорожно - транспортного происшествия, ему причмнены неудобства, страдания, как физические так и нравственные. <данные изъяты> В результате перенесенных страданий у него ухудшилось здоровье. Перемена погоды сказывается на его здоровье, болят суставы. Из - за полученных травм он был ограничен в движении, что особенно причиняло неудобства и страдания в течение всего курса лечения.
Кроме принесения извинения, ответчик не принял никаких мер по заглаживанию причиненного вреда и истец ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, просит взыскать в его пользу указанную выше сумму компенсации морального вреда и расходы по найму услуг представителя.
В судебном заседании истец Сергеев В.Г. и его представитель, адвокат Е. искове заявление о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и возмещении расходов на оплату услуг представителя поддержали в полном объёме.
Ответчик Тестов Д.В. иск не признал указав, что возможно истец Сергеев В.Г. не получил бы тяжкий вред здоровью, если бы был пристегнут ремнями безопасности до дорожно - транспортного происшествия.
Выслушав объяснения сторон и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, Цивильским районным судом Чувашской Республики вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Тестова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на основании пункта 6 части 5 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года за № 3 500 - 6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием Конституции Российской Федерации ».
Органом предварительного расследования Тестов Д.В. обвинялся в том, что он около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационным знаком № рус и следуя по левой полосе движения в направлении <адрес> со стороны <адрес>, совершая опережение колонны транспортных средств, движущейся со скоростью около 80 км / час по правой полосе движения на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, расположенном около деревни <адрес> Чувашской Республики, где в каждом направлении по две полосы движения, а противоположные полосы движения разделены горизонтальной дорожной разметкой 1. 3. - проезжая часть с асфальтовым покрытием, сухим, чистый, без повреждений, в ходе чего грубо нарушая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно пунктов: п.1. 3., 1. 4., 1. 5., 9. 2., 9. 7., 10. 1., 10. 3. 10.5., не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки, не учитывая особенности управляемого им автомобиля, интенсивность движения, избрал скорость движения свыше допустимой 90 км / час, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения требований Правил, не оценил должным образом дорожную обстановку, своевременно не принял меры к снижению скорости движения до безопасной, при возникновении опасности движения, выразившейся в том, что неустановленный автомобиль типа « Джип », двигавшийся в попутном направлении и совершавший перестроение с правой полосы движения на левую полосу движения с выездом из колонны автомобилей, что является препятствием для дальнейшего движения с выбранной скоростью, изменил направление движения управляемого им автомобиля на лево с одновременным резким торможением, и тем самым привел автомобиль в неуправляемое состояние, а затем допустил выезд управляемого автомобиля на полосу встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1. 3., создав тем самым опасность и помеху для движения транспортных средств, движущихся во встречном направлении, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационным знаком № рус под управлением установленного водителя.
Вследствие допущенных Тестовым Д.В. нарушений Правил дорожного движения РФ по неосторожности причинены участникам дорожно - транспортного происшествия, в частности пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> регистрационным знаком № рус Сергееву В. Г. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. 1 101 ГФ РФ принимает во внимание степень вины нарушителя ( когда вина является основанием возмещения вреда ), характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как указывал истец в обосновании поданного иска о возмещении компенсации морального вреда, он получил множественные телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к тяжкому вреду здоровья, в течение длительного времени у него болели суставы, было головокружение, <данные изъяты>. Получив вышеперечисленные телесные повреждения в результате дорожно - транспортного происшествия ему причинены неудобства, страдания как физические и нравственные. <данные изъяты>. В результате перенесенных страданий у него ухудшилось здоровье. Перемена погоды сказывается на его здоровье, болят суставы. Из - за полученных травм он был ограничен в движении, что особенно причиняло неудобства и страдания в течение всего курса лечения.
Получение указанных телесных повреждений подтверждается заключением судебно - медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в результате совершенного дорожно - транспортного происшествия по вине ответчика, истцу были причинены моральные страдания, его требования в части компенсации морального вреда обоснованны. Вместе с тем, размер компенсации, определенный истцом, суд находит необоснованно завышенным.
При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются характер причиненных физических и нравственных страданий истцу, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред.
С учетом указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца частично, в размере <данные изъяты> рублей.
Не признание иска ответчиком Тестовым Д.В. и его ссылка на мизерную заработную плату по трудовому договору не могут служить основанием для не удовлетворения исковых требований истца Сергеева В.Г. о компенсации морального вреда, поскольку истец претерпел моральные страдания, выразившиеся в его физических и нравственных страданиях, возникших в результате получения им тяжкого телесного повреждения в результате дорожно - транспортного происшествия по вине Тестова Д.В. и определенная судом сумма компенсации морального вреда соразмерно понесенным им страданиям.
Материальное положение ответчика носит временный характер в силу его возраста, выбора профессии.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и суд исходя из объема выполненной представителем работы, характера и результата разрешения спора, считает возможным частичное их взыскание с ответчика Тестова Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия с Сергеева В.Г. в пользу Сергеева В.Г. <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
Мотивированная часть решения суда составлена 18 июля 2014 года.
Председательствующий, судья: С. Г. Петров
